> > Staaary - nie bede przytaczal tutaj Twojego postu, powiem krotko: Nina
ma
> > racje.
> Argument nie do odparcia staaary..., nie - poczekaj! Nina nie ma racji! :)
Kazdy ma swoje zdanie. Zarowno Ty, jak i ja, piszac tutaj, musimy sie liczyc
z tym, ze zostaniemy skrytykowani. Bez urazy?

> > A jesli nie potrafisz zweryfikowac swych nastawien do zycia (bo tu
> > chyba tylko o to chodzi), to masz problem. Z samym soba.
> Ależ ja weryfikuję. Opieram się na tym, czego doświadczam. I powiem Ci,
> że jestem postrzegany raczej jako optymista niż pesymista. Ale mam taki
> problem, że gdyby ktoś mi napluł w twarz - nie potrafiłbym powiedzieć że
> deszcz pada.

> > I jesli Polska jest dla Ciebie zbyt dziwnym krajem, to tez masz problem.
Tym
> > razem zwiazany z rodzicami - to ich wina, ze jestes Polakiem ;-)
> Ależ nie przekręcaj - nie napisałem, że Polska jest zbyt dziwna.
> Napisałem, że jest dziwna. A to subtelna różnica w zapisie, ale znacząca
> w wymowie. Gdyby była "zbyt" - to bym chyba tu nie siedział.
W takim rozumieniu kazde panstwo jest na swoj sposob dziwne, i nikt nie robi
z tego problemu...

> Tak przy okazji - może to wina dziadków - a nie rodziców?
Moze...

> > Pisales o idiotach, ktorzy maja lepiej niz ludzie "madrzy" - a moze czas
> > zweryfikowac kryteria, jakie stosujesz osadzajac ludzi? Wiem, ze to
trudne,
> > bo moze sie okazac, ze sam jestes idiota - no coz, piszesz publicznie ->
> > ponosisz ryzyko ;-)
> Nie ironizuj. Zbyt poważny temat. Jedynymi kryteriami jakie stosuję w
> tym przypadku jest poziom fachowości, zakres wiedzy oraz umięjętności w
> dziedzinie w związanej z pracą danej osoby. Krótko - niekompetencja.
Temat jest powazny - to wszyscy wiemy. Ale jak mozesz ocenic kompetencje
osoby, ktorej "fachu" zupelnie nie znasz? Tylko "objawowo"? IMHO to zbytnie
uproszczenie...

> I żeby nie było niedomówień - ja nie twierdzę, że tak jest w większości
> przypadków, ale się zdarza - czasami często. Jeśli nigdy nie spotkałeś
> się z takimi ludźmi to masz szczęście :)
Nie przytaczam listy, ktora podales, bo masz racje. Spotkalem duzo osob
niekompetentnych w tym sensie, ale nadal mam zbyt duzo pokory w stosunku do
swojej wiedzy, aby moc swobodnie oceniac np. wszystkich politykow.

> Według kryteriów które stosuję nie jestem idiotą. Być może według twoich
> tak, ale to twój problem... Ja piszę o ludziach których spotkałem, Ty
> próbujesz ośmieszyć mnie - zupełnie mnie nie znając.
Nie probuje Cie osmieszyc, natomiast nie jest prawda, ze Cie zupelnie nie
znam - znam Cie z postu, na ktory odpowiedzialem. I znam Cie tak, jak sie w
nim pokazales ;-)

> Uwaga odnośnie specjalistów dotyczyła "elit" rządzących, ale i lokalnych
> władz. Ja nie jestem specjalistą w dziedzinach dotyczących gospodarki
> czy tym bardziej polityki. Ale mam zastrzeżenia co do podejmowanych
> decyzji. Bo ja nie muszę znać mechanizmów, ja oceniam jakość pracy i
> podejmowanych deyzji po efektach. A efekty są mierne, wręcz żałosne.
Sa. Ale jak chcesz to zmienic? Narzekajac?

> Nie mówiąc o celowości niektórych pomysłów. Tych "kilka" lat eksperymentów
> na Polakach świadczy dobitnie, że coś jest nie tak.
No wlasnie... COS. Obecne "elity" nie radza sobie - zgoda. Masz jakies
propozycje? Inne elity?
Moim zdaniem nic to nie zmieni. Wracajac do poczatku: po co w takim razie
cala sile kierowac na "walke z elitami" (w przenoscni oczywiscie), skoro ich
nikim nie zastapisz?

> Chyba, że według Ciebie wszystko jest w porządku.
Nie jest. Ale co z tego?

> Być może nie widziałeś dzieci szukających jedzenia w śmietniku.
Widzialem. W Niemczech tez...

> Ale to pewnie wina rodziców i
> tych wstrętnych gówniarzy - mogą przecież ruszyć dupę i wziąść się w
> garść...


> To znaczy co mi sugerujesz? Możesz konkretniej? A jeśli chodzi o kółko
> różańcowe to nie bardzo wiem o co chodzi i co chciałeś przez to
> powiedzieć. Ale pewnie to mój problem.
Tak - to Twoj problem. Mialem na mysli specyficzna grupe ludzi, ktorych
posty sie tu dosc czesto przewijaja. Ludzie Ci sa specami od narzekania...
Wszystko wskazuje na to, ze nalezysz do tej grupy.

> Tak przy okazji - rusz dupę, porozglądaj się wokoło, pojeździj po Polsce
> - najlepiej rowerem, żebyś czegoś nie przegapił.
Jezdze duzo po Polsce, rozmawiam z ludzmi. Co prawda nie rowerem, ale widze
duzo.

> Tylko, że zawsze
> istnieje obawa, że nalezysz do tych co (UWAGA: przenośnia) "mają oczy, a
> nie widzą".
Nie naleze.

> Podsumowując - nie staram się byc złośliwy, ale "syty nie zrozumie
> głodnego". I nie traktuj tego posta zbyt osobiście - wstyd przyznac, ale
> ja tez myślałem podobnie jak Ty czy Nina dopóki nie rzeczywistość nie
> zweryfikowała moich poglądów. I mała prośba - jeśli chcesz odpowiedzieć
> na ten post - to staraj się używać argumentów a nie próbować mnie
> ośmieszyć, bo często przynosi to niezamierzony skutek.
> Wszystko zalezy od punktu siedzenia! :)
Podsumowujac - moim zdaniem kazdy przejaw myslenia destruktywnego jest
szkodliwy zarowno dla jednostki, ktora tak mysli, jak i dla jej otoczenia.
To jest tylko moje zdanie... ale u mnie dziala, a u Ciebie?

> Pozdrawiam
> G.P.
Pozdrawiam rowniez,
PiotrG