Re: Nazwa stanowsika pracy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: gromax <gromax@WYTNIJ_TO_interia.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Nazwa stanowsika pracy.
Date: Wed, 29 Mar 2006 09:11:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <e0dbpc$m90$1@inews.gazeta.pl>
References: <e0da1s$jnv$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: gromax@WYT_NIJ_TO_interia.pl
NNTP-Posting-Host: pragma.gl.digi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143616108 22816 213.227.72.212 (29 Mar 2006 07:08:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Mar 2006 07:08:28 +0000 (UTC)
X-User: gromax
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:178075
[ ukryj nagłówki ]
poza nazwą stanowiska masz jeszcze coś takiego jak zakres obowiązków.
dla przykładu w jednej firmie, wykonując dokładnie to samo, byłem
odpowiednio specjalistą ds. wdrożeń, konsultantem, programistą. Wykonywałem
dokładnie to samo, a przedstawiając swoje doświadczenie kolejnemu
pracodawcy tylko i wyłącznie na podstawie formalnych nazw stanowisk
dawałbym jakby trochę mylny obraz swoich dokonań, prawda?
--
---- to tylko moje zdanie ---
-- G -- R -- O -- M -- A -- X --
-> komputer już od 250 zł <-
_/\z/\a/\p/\r/\a/\s/\z/\a/\m/\_