d+ napisał(a):
> nie trzeba grzebać w bebechach konfiguracyjnych, żeby napisać maila,
> sporządzić dokument tekstowy, posługiwać się excelem, czy zapisać plik na
> dyskietce/dysku przez "Panią Krysię" w biurze. Czy to windows, czy to linux
> to bardziej zaawansowane sprawy i tak załatwiają fachowcy, a raz
> skonfigurowany system jest stabilny i nie trzeba w nim nic zmieniać.

Teoretycznie tylko nie trzeba. Ale jak za rok włożymy nową sieciówke bo
stara padła to na 99% będzie spory problem. W Win, jeśli już posługujemy
się stereotypami, naprawę zrobi "pan Kazio z pokoju obok". Do Linuksa
będzie trzeba ściągnąć "Pana Informatyka" za 100zł/h + dojazd.

> Za linuxem przemawia darmowość systemu, bezpieczeństwo oraz stabilność, a
> także wielość aplikacji biurowych i użytkowych.

Cena windows to około 300zł - 10% ceny średniaka z LCD z drukarką -
żadnej firmy to nie zabije:).
Bezpieczeństwo - tutaj racja, ale raczej ze względu na różnicę w
popularności systemów. Przypominam, że w XP też można tworzyć konta z
ograniczonymi uprawnieniami itp.
Stabilność - dla "Pani Krysi" system to okienka, a stabilność KDE czy
Gnoma pozostawia sporo do życzenia. (Obserwacje odpowiednio na podstawie
Mandrivy 10.1 i Fedora Core 4)
Wielość aplikacji biurowych - z której nic nie wynika. Porządny jest
tylko Open Office.

jurson