Jarek aka Dzarko <p...@p...com> wrote:
> Moge Ci wytlumaczyc, ze nie martwie sie szczegolnie o pracodawcow,
> ani o pracownikow, tylko o calosc. W zdrowym ukladzie jedni i drudzy
> sa od siebie zalezni, szanuja i odnosza korzysci. W niezdrowym
> ukladzie jedni wykorzystuja drugich.

Oooo widzisz. Doszedles do czegos.
No to pomysl, ze ci prywatni pracodawcy musze uciekac sie do takich
sposobow, bo zwiazki zawodowe w kopalniach, PKP, sluzbie zdrowia itp. itd
maja znaczace przywileje, czego efektem jest przerost zatrudnienia.
Z tego tez pwoodu prywaciaz musi placic wiecej.
Zeby dac pracownikowi 2000 zl do lapy - prawie drugie tyle musi dac na
roznego rodzaju fundusze, podatki i tak dalej.
I teraz pomysl o tym pracodawcy. Daje zarobic komus, a sam ryzykuje,
inwestuje, kieruje - tez nalezaloby mu sie cos - bo zamiast zatrudniac
moglby kupic obligacje albo wlozyc kase do banku.

Co do tych hien co biora wszystkch za 800 zl. Gdyby bylo wiecej pracy - nie
dochodziloby do tego -bo kazdy ich wysmialby. Nie ma wiecej miejsc pracy -
bo sa duze bariery wejscia. I kolko sie zamyka.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!