leszek wrote:
> Przemysław Maciuszko <s...@h...pl> napisał(a):
>
>
>> leszek <s...@n...gazeta.pl> wrote:
>>
>
>
> Dzięki za informację. Ale tak na marginesie - mógłbyś nas oświecić:
>
> 4. O co właściwie chodziło - gdyż pomimo że w wątku są 133 posty (na teraz)
> nie umiem wyrozumieć w czym problem - chyba nie w tych doklejkach na które
> nikt nie zwraca najmniejszej uwagi.

wlasnie o to. i to nie jest "blaha" sprawa. posty po prostu byly
zmieniane przez "doklejke", ktora byla forma reklamy.

> 5. Czy w sprawie oceny pracy moderatora nie można było się zapytać na
> pl.praca.dyskusje - przecież do pracy poprzedniego moderatora nikt nigdy nie
> miał żadnych zastrzeżeń - owszem, sam osobiście czegoś tam się czepiałem,
> ale wszystko odbywało się w ramach normalnej, cywilizowanej dyskusji. Czy
> nie mogło się to odbyć także tym razem.

odbylo sie

> 6. Nie ukrywam, że cała sprawa wzbudza we mnie ogromny niesmak - jest to
> jednak moja prywatna ocena - nie musisz odpowiadać.

czemu ? czy mamy dac sie zalac niepotrzebnym reklamowym spamem i tutaj ?
( bo skoro jest doklejka z tylu, czemu nie dac z przodu wiadomosci i w
srodku - wtedy napewno przeczytasz )
malo masz na poczcie ?


--
Marcin Tadeusz Strzyzewski
CCNP/CCSP/SCSA