eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeModerator i ogloszenia na *oferowana › Re: Moderator i ogloszenia na *oferowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!
    news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfee
    d01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!new
    s.tpi.pl!not-for-mail
    From: "CIAho" <c...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Moderator i ogloszenia na *oferowana
    Date: Thu, 26 Feb 2004 21:47:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 91
    Message-ID: <c1lm25$fbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c1j1k8$lvu$1@news.onet.pl> <1t403d0aebi21f6n3e8%sal@hell.hell.pl>
    <c1j3su$s33$1@news.onet.pl> <0t403db6abi5297n3e8%sal@hell.hell.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa76.kozieglowy.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1077828487 15734 217.98.163.76 (26 Feb 2004 20:48:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 20:48:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:109566
    [ ukryj nagłówki ]

    "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> se napisał(a)
    > CIAho <c...@p...onet.pl> wrote:
    > > Wysyłam raz - ogłoszenie nie ukazuje się. Pytam moderatora - cisza.
    > Kłamiesz.
    > > Wysyłam zapytanie dlaczego? Dostaje odpowiedź, że w jednym
    > Dopiero tutaj zapytałeś moderatora.

    Nie. Jest tak jak piszę.
    1)18.02.2004 wysyłam 4 ogłoszenia przez serwer news.onet.pl.
    Fragment nagłówka jednej z wysłanych wiadomości (były 4):

    "Newsgroups: pl.praca.oferowana
    Subject: =?iso-8859-2?Q?NEW_BUSINESS_MANAGER=2C_Pozna=F1?=
    Date: Wed, 18 Feb 2004 20:17:46 +0100
    Lines: 43
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit"

    2)Ogłoszenia nie ukazuja się.
    3)21.02.2004 wysyłam do Ciebie e-maila
    z zapytaniem co jest nie tak.
    Fragment nagłówka wysłanego e-maila:
    "To: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Maciuszko?= <s...@h...pl>
    References: <bpdrd6$o2t$1@news.onet.pl> <2...@v...gazeta.pl>
    <003401c3afb2$214f7200$4ca362d9@thunder>
    <2...@h...hell.pl>
    Subject: Ogloszenia dotyczace pracy
    Date: Sat, 21 Feb 2004 10:58:58 +0100"

    4)Nie dostaję odpowiedzi
    5)Przeglądam wysłane wiadomości w poszukiwaniu
    błędów. Znajduję polską literkę w nagłówku.
    6)23.022004 wysyłam ponownie przez serwer na news.tpi.pl
    7)24.02.2004 ukazują się tylko dwa
    itd. - tak jak wcześniej opisywałem.
    I kto kłamie?

    > A potem cisza.

    Tak. Bo jeśli czytasz ogłoszenia i stwierdzasz, że są identyczne
    tylko mają zmieniony temat, to co ja mam jeszcze Tobie do tłumaczenia?
    Pomyślałem, ze być może dla Ciebie pomimo różnicy o jedną linijkę
    w wymaganiach są to praktycznie te same ogłoszenia. Spytałem tutaj,
    co mam zrobić, bo to jedyne miejsce gdzie mogłem jeszcze zapytać.
    Czytając odpowiedzi niektórych osób - żałuję.

    > O. To może właśnie zacytuj ogłoszenie, które nie miało kodowania. A może ja
    > powinienem?

    Powinieneś. Jeśli na moje pytanie 'co jest jeszcze nie tak z moim
    ogłoszeniem' odpowiadasz cyt.:
    "> Proszę szczególnie zwrócić uwagę na fragment dotyczący
    > poprawnego ustawienia kodowania polskich liter w artykule.
    > W tej chwili Państwa ogłoszenie jest nieczytelne.
    > Proszę ustawić poprawnie kodowanie albo usunąć wszystkie
    > polskie litery z wiadomości."

    na co ja odpowiadam:

    > > "> Kodowanie mam "od zawsze" poprawne. To fragment moich nagłówków:"

    a następnie Ty:

    > > "Tak prawda. Wina automatu, którego używam do pomocy
    > > w wychwytywaniu braku kodowania :("

    to chyba przyznałes mi rację, że kodowanie miałem poprawne,
    a to tylko Twój "automat" zaszwankował?

    > Kiedy to było? Możesz wkleić np. nagłówki z datą i temat.

    Proszę - oto fragment:
    Return-Path: <s...@h...pl>
    Delivered-To: a...@w...pl
    Received: (WP-SMTPD 29126 invoked from network); 21 Nov 2003 19:53:04 -0000
    Received: from hell.pl (HELO hell.hell.pl) ([149.156.96.35])
    (envelope-sender <s...@h...pl>)
    by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP
    for <a...@w...pl>; 21 Nov 2003 19:53:04 -0000
    Received: by hell.hell.pl (Postfix, from userid 1059)
    id 4C9942A151B; Fri, 21 Nov 2003 20:53:00 +0100 (CET)
    Date: Fri, 21 Nov 2003 20:53:00 +0100
    From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw?= Maciuszko <s...@h...pl>
    To: Agencja Reklamowa <a...@w...pl>
    Subject: Re: KOREKTOR [Poznan]
    Message-ID: <2...@h...hell.pl>

    pozdrawiam
    Ciah:o)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1