On 2009-11-19, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> Nie no, proszę... Torrenty w znakomitej ilości przypadków służą w znakomitej
>> większości przypadków do wymiany kontentu nielegalnego. Strony pośredniczące
>> w wymienia linków pomiędzy userami służą *głównie* do tego. Nikt tam nie wejdzie
>> szukając linuksa (chyba, że akurat musi udowodnić w dyskusji że owszem ktoś
>> wejdzie).
>
> Maile to też w znakomitej większości karalny spam, czy to znaczy, że
> osoba pisząca programy pocztowe powinna być napiętnowana?

Spam o którym piszesz jest wysyłany w znakomitej większości przez oprogramowanie
specjalizowane,
napisane właśnie w celu spamowania. Więc tak, osoba coś takiego pisząca ma pełną tego
świadomość
i powinna być napiętnowana.

>> To że jeden user wrzuci tam linki do darmowej dystrybucji linuksa nie wybiela
>> automatycznie takiej strony. Można mieć wątpliwości natury prawnej (bo prawo
>> za tym oczywiście nie nadąża), ale takie publiczne wybielanie to jest PKZPM.
>
> Nie trzeba jakoś specjalnie wybielać, większość społeczeństwa albo
> nie wie o co chodzi, albo to popiera.

Ja nie mówię że chcę bronić. Ale wkurwia mnie takie wybielanie. Ktoś chce prowadzić
stronę
ułatwiającą życie piractwu, niech to robi, ale niech nie pociska kitu, że to w celu
wymiany
legalnego softu powstało i tylko Ci Źli Użytkownicy postanowili inaczej, i co on
Biedny
Administrator ma zrobić.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl