-
Data: 2004-08-23 21:30:17
Temat: Re: Komentarz do PPO bez moderacji.
Od: DT <d...@A...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 23 Aug 2004 23:05:10 +0200, Tomasz Brzeziński
<s...@p...onet.pl> wrote:
>Użytkownik "DT" <d...@A...pl> napisał w wiadomości
>news:8jmki05d7gfj62gehif9b738lsjqd5cajc@4ax.com...
>
>> >W nagłówku nie ma deklaracji kodowania. W treści nie ma pliterek. To jest
>> >forma, w których posty są przepuszczane.
>> >Chlapnąłeś coś, a teraz nie masz odwagi się do tego przyznać. No, albo
>> >jesteś za mało rozgarnięty, żeby to zrozumieć.
>>
>> W nagłówku nie ma deklaracji kodowania. W temacie występuje pliterka.
>
>"Metodyk nauczania online (etat), Warszawa"
>Taki subject TY podałeś. Która to jest ta pliterka, bo już głupieję?
Głupiejesz:
">From: "Marcin D?browski" <m...@s...waw.pl>"
Ale co ślepemu po oczach.
Jeszcze raz zaznaczam - nie dorabiaj mi gęby - jestem ostatnią osobą,
która chciałaby Z TEGO POWODU zmieniać moderatorów. Ale nie mogę też
pozwolić, żebyś mi bezczelnie kłamstwo zarzucał.
>No, chyba faktycznie jestem ślepawy, bo patrzę i nie widzę.
Nie ślepawy.
>> BTW - zauważyłeś, jak się Twoje posty cytują ? Coś jak moje po Twojej
>> obróbce... Hmmm ciekawe dlaczego...
>
>To proste: ja cytuję w ISO Twoje posty zakodowane w utf. Ty uparcie cytujesz
>w utf moje posty zakodowane w iso.
>Oba się rozjeżdżają, ale to ja używam poprawnego kodowania (choć,
>oczywiście, swój ostatni post miałeś już poprawnie w iso).
Oczywiście "Sigurd". To banalnie proste - Ty masz rację i tej wersji
będziesz się trzymał.
Twoje świetnie kodowane posty cytowały się z identycznymi krzakami na
tych samych znakach ASCII co moje, z czego wnoszę, że moje też są
świetnie kodowane...
Ale w przeciwieństwie do Ciebie, nie chce mi się w tym dłubać - jestem
na to zbyt leniwy. Prawie 10 lat temu poświęciłem ponad godzinę na
przeczytanie fragmentów 2 manuali i poprawne skonfigurowanie czytnika.
Od tego czasu 2x zmieniałem wersję, ale konfiguracji nie.
Nie widzę powodu, by to robić teraz - wtedy zasady były BARDZIEJ
restrykcyjne i NETYKIETA nie była pustosłowiem ("staromodny"
człowieku) - po co mam drugi raz robić robotę, którą już raz zrobiłem
DOBRZE ??? Dla Twojej przyjemności ?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.04 21:46 Wojciech Bańcer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Bydgoszcz => QA Engineer <=
- 2024-11-28 Zielona Góra => Spedytor międzynarodowy <=