eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRe: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...Re: Kolejni myśleli żepółdarmo można w Polsze ludzi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!far
    go.cgs.poznan.pl!chlor.kofeina.net!not-for-mail
    From: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Kolejni myśleli żepółdarmo można w Polsze ludzi
    Date: Wed, 20 Sep 2006 07:55:14 +0000 (UTC)
    Organization: Kofeina.net
    Lines: 46
    Message-ID: <s...@j...kofeina.net>
    References: <eep1hb$s3h$1@news.onet.pl> <eeph2o$cm2$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <s...@j...kofeina.net>
    <1...@k...googlegroups.com>
    Reply-To: j...@k...net
    NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: chlor.kofeina.net 1158738914 31495 194.114.145.51 (20 Sep 2006 07:55:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...net
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Sep 2006 07:55:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:191467
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 19 Sep 2006 14:56:33 -0700, glosnetu <g...@p...onet.pl>
    w <1...@k...googlegroups.c
    om> napisał:

    >
    > Jakub Lisowski napisał(a):
    >>st skutek uznawania za sluszne (rowniez przez grupowiczow ppd)
    >> > kolejnych roszczen kolejnych grup spolecznych.
    >>
    >> Śłuszne, niesłuszne, przekłada się na głosy.
    >> Taniej by wyszło zapewne zapłacenie każdemu 100 pln za głos przy urnie.
    >
    > prosciej - nakladac grzywne dla nieuczestniczacych :>

    Nieee. Jakby była grzywan dla tych, co nie, to oni poszliby i głosowali
    na tych, którzy obiecują zniesienie grzywny.
    I mam taką malutką nadzieję, że opcja, która wprowadziłaby taką grzywnę,
    żeby potem twierdzić, że po wyborach które wygra ją zniesie, to byłoby
    za wiele dla ciemnego narodu i ta opcja straliłaby sobie tym sposobem w
    stopę.
    A dając stówę przy urnie to nie trzeba obiecywać gruszek na wierzbie w
    nieokreslonej przysłości, daje sięstówę i nikt nikomu nie jest nic
    winien.

    >> > Niewatpliwie, wiekszosc tych roszczen (becikowe, wszelkie inne zasilki,
    >> > odszkodowania, podwyzki emerytur, rent, itp itd) jest moralnie
    >> > slusznych.
    >>
    >> No z becikowym to pojechałeś po bandzie.
    >> Nie potrafię wyprodukować łamańca umysłowego, który miałby uzasadniać
    >> danie przez państwo 2kzł tylko i wyłącznie za urodzenie dziecka.
    >> Zrobienie sobie dziecka to ewolucyjny imperatyw, kultura dodała do tego
    >> jeszcze potencjalną opiekę na starość.
    >
    > zaden lamaniec -> dostarczenie fiskusowi kolejnego podatnika do
    > dojenia.

    W perspektywie kilkudziesięciu lat. A po drodze masz kolejną dziurę, w
    którą pakuja pieniądze różne Miejskie Ośrodki Pomocy Społecznej, miejcse
    w przedszkolu, szkole, które trzeba dofinansowywać, potem niewiadomoco.

    > glos

    ja czyli jakub
    --
    Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
    Revoke.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1