On 2006-09-20 22:00:58 +0200, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> said:

> W wiadomości news:slrneh34vu.bsr.jakub@jakub.kofeina.net Jakub Lisowski
> <j...@S...kofeina.net> pisze:
>
>>> Mam tylko jedno pytanie : co wy takiego robicie
>>> że do wszystkich dopłacacie??
>> Płacimy podatki.
> Jak wszyscy.

Problem w tym, że nie wszyscy. Problem w tym, że nawet nie większość.

>
>> Jesteś w stanie wykazać, że ktoś będący w okolicy końca pierwszej stawki
>> podatkowej jest beneficjentem netto państwa polskiego?
>> A ktoś w drugim progu?
> Jeśli Cię dobrze rozumiem, to popełniasz typowy błąd skali. Chcesz
> wyrobić sobie pojęcie o obrazie oglądając go przez lupę, zamiast stanąc
> parę metrów od niego i popatrzyć na całość.
> Budżet zasilany jest w przytłaczającej części przez podatników
> plasujących się w najniższej stawce podatkowej. Kwoty podatków
> bogatszych i najbogatszych robią wrażenie jednostkowo, ale w skali
> kraju są wręcz pomijalne.
> Tak naprawdę jest odwrotnie: grupa najmniej (jednostkowo) zarabiających
> i najmniej (także jednostkowo) wpłacających do budżetu opłaca przez swą
> liczebność świadczenia nie tylko sobie ale i tym, którym się wydaje, że
> coś tym najbiedniejszym fundują.
> Jest to możliwe poprzez rozkład wykorzystania tych środków.

CO jest fundowane tym bogatszym? Ale konkretnie proszę.
Wiesz, po odliczeniu wszystkich, którzy utrzymują się z podatków i
część stamtąd otrzymanej forsy im się odbiera jako ich "podatki" - bo
to przelewanie z pustego... to tych, generujących faktyczne dochody,
pozostaje niewielu. A coraz liczniejsi chcą na nich żerować. To się nie
może udać. W ten sposób wszyscy ZAWSZE będziemy biedni, tylko my,
pracujący, będziemy bardziej od tamtych zmęczeni. Prawda?

Dziwisz się, że mi się scyzoryk w kieszeni otwiera, kiedy pan "polytyk"
w tiwi żąda, bym pracował ciężej i dłużej, bo jeszcze tamta pijana
morda nie ma na codzienny kieliszek chleba? Bo mu zaschło albo wylało,
albo w dzieciństwie już nikt go nie lubił... To prawie 1/3 narodu.

camel[OT]

--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.