eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKlęska polskich reformRe: Klęska polskich reform
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "@ndre" <a...@n...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Klęska polskich reform
    Date: Sun, 4 Feb 2007 20:11:54 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 70
    Message-ID: <eq5b77$5lk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eq212l$l95$1@news.onet.pl> <45c49186$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eq292j$c1f$1@news.onet.pl> <u...@4...com>
    <eq42a5$4hd$1@news.onet.pl> <eq43u2$alo$7@atlantis.news.tpi.pl>
    <eq44lg$8tq$1@news.onet.pl> <eq457n$d08$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq471u$duh$1@news.onet.pl> <eq47g1$oq1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eq490g$ilh$1@news.onet.pl> <v...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: cbr249.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170616359 5812 83.30.115.249 (4 Feb 2007 19:12:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Feb 2007 19:12:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Antivirus: avast! (VPS 000710-0, 2007-02-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:201595
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Bremse" <bremse{usun.to}@wp.pl> napisał w wiadomości
    news:v27cs29gdvglll9f9ta2hng6rrbmdhbd4c@4ax.com...
    > On Sun, 04 Feb 2007 10:28:48 +0100, Tomek wrote:
    >
    >>futszaK napisał(a):
    >>
    >>>
    >>> pisalem juz gdzies ze zwalanie winy wzrostu cen na posrednikow z ktorych
    >>> korzystanie nie jest obowiazkowe jest delikatnie mowiac nie na
    >>> miejscu
    >>
    >>aha, widze że nie wiesz o czym mówisz, to dam se spokój. Szkoda czasu.
    >>Na następny raz proponuje dowiedzieć na dany temat, przynajmniej
    >>zapoznać się z minimum
    >
    > Np. z paragrafem drugim "Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
    > Wsi z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy
    > produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do
    > sprzedaży bezpośredniej" (Dz.U. 2007 nr 5 poz. 38)?
    >
    >>a nie opowiadać głupoty.
    >
    > Rozumiem, że sprzedaż bezpośrednia (czyli bez pośredników) na terenie
    > ok. 1/4 Polski (województwo na terenie którego prowadzona jest
    > produkcja + województwa sąsiadujące):
    > 1) do 50 sztuk tygodniowo - dla tuszek indyków lub gęsi;
    > 2) do 200 sztuk tygodniowo - dla tuszek innych gatunków drobiu, niż
    > wymienione w pkt 1;
    > 3) do 100 sztuk tygodniowo - dla tuszek zajęczaków;
    > 4) do 1.000 litrów tygodniowo - dla mleka surowego;
    > 5) do 500 litrów tygodniowo - dla surowej śmietany;
    > 6) od 350 do 2.450 sztuk tygodniowo - dla jaj konsumpcyjnych.
    > to dla Ciebie za małe ułatwienie?
    >
    > Jeśli masz aż taki przerób, to weź po prostu załóż działalność
    > gospodarczą, weź na nią dofinansowanie, płać podwójny KRUS zamiast
    > ZUSu i zamieszaj z podatkami tak by być zwolnionym z płacenia podatku
    > dochodowego np. skorzystaj z art. 17 ust. 1 pkt 4e "Ustawy z 15 lutego
    > 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych" (Dz.U. z 2000 r. nr 54,
    > poz. 654 z późn. zm.):
    > "Wolne od podatku są: (...)
    > dochody podatników z działalności pozarolniczej, w tym z działów
    > specjalnych produkcji rolnej - w części przeznaczonej na działalność
    > rolniczą, o której mowa w art. 2 ust. 2, jeżeli w roku poprzedzającym
    > rok podatkowy, a w razie rozpoczęcia działalności - w pierwszym
    > podatkowym roku tej działalności udział przychodów z działalności
    > rolniczej, ustalonych zgodnie z art. 12-14, powiększonych o wartość
    > zużytych do przetwórstwa rolnego i spożywczego surowców i materiałów
    > pochodzących z własnej produkcji roślinnej i zwierzęcej, stanowił co
    > najmniej 60% przychodów osiągniętych ze wszystkich rodzajów
    > działalności". Możesz też dogadać się z sąsiadami i założyć
    > spółdzielnię i łykać kolejne dofinansowania.
    >
    > Ja na prawdę nie rozumiem dlaczego starasz się udowodnić, że na wsi
    > nie da się robić biznesu? Jest tyle dofinansowań, że jak to dobrze
    > zorganizujesz, to przy wkładzie własnym w wysokości 0 zł możesz
    > rozkręcić całkiem niezły interes.
    >
    > --
    > pozdrawiam
    > Bremse

    W tym kraju trzeba rzeczywiście dużej produkcji, żeby starczało
    na łapówki. Inaczej kontrola za kontrolą i zamkną interes.
    Jak ktoś słucha idiotyzmów w TV, to mu się wydaje,
    że Polska to normalny kraj.

    @ndre

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1