Re: Kara porzadkowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.pionier.ne
t.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara porzadkowa
Date: Sun, 10 Jul 2005 00:15:01 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <dapi6p$796$1@news.dialog.net.pl>
References: <damln9$o9u$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-145.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1120947225 7462 217.30.130.145 (9 Jul 2005 22:13:45 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2005 22:13:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:154335 pl.soc.prawo:311601
[ ukryj nagłówki ]

W wiadomości news:damln9$o9u$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl Łukasz
<l...@s...pl> pisze:

> W tej chwili pracownik
> twierdzi, ze potracenie moglo byc dokonane z wyplaty za lipiec, poniewaz
> w tym miesiacu mialo miejsce wykroczenie.
Moim zdaniem ma rację. Aczkolwiek ja bym się w takiej sytuacji jako
pracownik o terminy specjalnie nie miotał. Raczej spokojnie doprowadziłbym
do uzyskania dóbr odpowiednich kwotowo do utraconych dochodów, a w razie
niemożności przynajmniej do spowodowania ekwiwalentnego bilansu po stronie
pracodawcy.

--
Pozdrawiam
Jotte