Carrie wrote:
>> wiec za 20 zl niestety "wybral" dziadostwo i ma dziadostwo.
>
> Kiedy to właśnie nie jest żaden wybór. Dopóki nie można zrezygnować z
[...]

dlatego napisalem ""wybral"" a nie "wybral" ;-)

oczywiscie rozwiazanie rynkowe mogloby "rozwiazac" problem niektorych
ludzi w sposob niehumanitarny, dlatego zgadzam sie ze w bardzo
specyficznych wypadkach pomoc panstwowa jest potrzebna.
jednak nie wierze ze w polsce jest tak wielka liczba ludzi
niepotrafiacych zadbac o siebie zeby uzasadniac obecny system, marnujacy
tyle zasobow i pracy ludzkiej. zeby on jeszcze dobrze dzialal - ale
wlasnie nie dziala, od tego przeciez zaczal sie ten watek!

zakladajac ze jest te maksymalnie kilka procent przypadkow
beznadziejnych ktore chcemy zabezpieczyc to wystarczy "skladka na ofiary
losu" w wysokosci wlasnie KILKU procent obecnej skladki zdrowotnej. i to
wszystko. reszta poradzi sobie sama.

(i nie zapominajmy ze 100 lat temu nie snilo sie o obowiazkowych
ubezpieczeniach a ludzkosc nie wymarla - a jaki byl wtedy poziom
medycyny? nawet zamozni ludzie umierali na jakies smieszne dzisiaj choroby)