W wiadomości news:slrnfp7818.6ii.proteus@pl-test.org Wojciech Bancer
<p...@p...pl> pisze:

>> Nic, to są normalne adresy. Równie mądrze byłoby uważać za niepoważne
>> jakieś adresy zamieszkania, nazwiska itp.
>> Ale jednak cos w tym jest.
>> Potraktujesz poważnie firmy mające jako dane kontaktowe tylko skrytkę
>> pocztową i ew. tel. komórkowy?
>> Albo e-mail typu ...@b...pl?
> Tylko jest drobna różnica między firmą, a osobą prywatną.
No wiesz, ja bym był skłonny posunąć się do tezy, że nie tak całkiem drobna
jednak.
To jest IMO znaczna różnica.

> Coś jest niestosownego w imię....@g...com ?
Nic, skąd ci to przyszło do głowy?
Obiektywnie nic, tylko to nie kwestia obiektywizmu lecz subeiektywnego
odbioru.
Na to nie poradzisz.

> TYM BARDZIEJ, że przecież gmail to jedna z lepszych usług tego
> typu i np. ja wszystkie swoje adresy (nawet te płatne) tam
> kieruję, w celu wygodniejszego zarządzania pocztą.
Nie moja wina. ;))

--
Jotte