eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeJak rozumieć Art.136 § 1. § 2 KPRe: Jak rozumieć Art.136 § 1. § 2 KP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Gienek" <g...@s...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Jak rozumieć Art.136 § 1. § 2 KP
    Date: Tue, 31 Jul 2007 14:26:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <f8n9pd$loe$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f8n5kp$1j6$1@inews.gazeta.pl> <f8n6b8$9p5$1@news.lublin.pl>
    <f8n7lc$bff$1@inews.gazeta.pl> <f8n8b3$9p5$4@news.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.17.32.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1185884782 22286 83.17.32.194 (31 Jul 2007 12:26:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 12:26:22 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: fanuc
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:210682
    [ ukryj nagłówki ]


    > Ale art 133 nie ma nic wspólnego z odpoczynkiem dobowym.

    Albo ty coś przekręcasz albo ja.

    Art. 133 § 1 mówi że pracownikowi należy się 11h nieprzerwanego odpoczynku
    dobowego.

    Więc nie rozumiem twego stwierdzenia że Art 133 nie ma nic wspólnego z
    odpoczyniekim dobowym.

    Poza tym art. 136 § 2 mówi że pracownik powinien otrzymać odpoczynek w wymiarze
    odpowiadającym ilości przepracowanyc godzin niezależnie od odpoczynku
    przewidzianego w art. 133.

    Więc chyba jeden odpoczynek nie zawiera się w drugim.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1