eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeGwiazdorskie kontrakty dziennikarzy telewizyjnychRe: Gwiazdorskie kontrakty dziennikarzy telewizyjnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.a
    tman.pl!not-for-mail
    From: "MC" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Gwiazdorskie kontrakty dziennikarzy telewizyjnych
    Date: Sun, 18 Apr 2004 02:45:17 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 28
    Message-ID: <c5sj2u$2f3$1@news.atman.pl>
    References: <c5qrfp$e8t$1@nemesis.news.tpi.pl> <c5r71j$l1h$1@julia.coi.pw.edu.pl>
    <c5r980$s17$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5rg73$173a$1@news.atman.pl>
    <1...@p...com.pl> <c5s60m$2muc$1@news.atman.pl>
    <1s7avpcuhrumc$.dlg@proletaryat.com.pl> <c5sakh$2rtl$1@news.atman.pl>
    <m...@p...com.pl>
    NNTP-Posting-Host: n15.idg.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.atman.pl 1082249118 2531 194.69.207.249 (18 Apr 2004 00:45:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Apr 2004 00:45:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:113675
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maurice Conchis" <c...@U...com> napisał w
    wiadomości news:m9bd3uenqccf.dlg@proletaryat.com.pl...
    >
    > O bannerze Polsat 2 na samym środku strony. Wybacz, ale ranking, który
    > umieszcza wiadomości podrzędnej stacji na pierwszym miejscy nie jest dla
    > mnie wiarygodny i miarodajny.

    Wybacz, ale na zbiorczej stronie nie ma żadnego rankingu. Są wymienione
    stacje w kolejności, która bynajmniej nie wynika z jakiejś oceny. Jest to
    zwykły spis a nie ranking. To tak, jakbyś listę alfabetyczną uwazał za
    ranking. Tak nie jest.

    > Ale żebyśmy się zrozumieli - nie bronię TVP

    Ależ bronisz. Zmuszasz mnie do szperania po statystykach i dowodzenia tego o
    co czuję.

    > - sądzę jednak, że twierdzenie, że traci ona widownię, popularność
    > itd, bez podania źródła tych informacji jest demagogią.
    >
    Jezeli TVP ma niższe oceny od "podrzędnej stacji" to niechybną konsekwencją
    tego stanu będzie strata widowni. To po pierwsze. Po drugie erozję widowni
    już widać. Mamy przyklad osoby Piotra Hosowicza w tym wątku. Nie jest on
    wyjątkiem, choć pewnie prekursorem. Z badań AGB Polska wynika, że czas jaki
    Polak spędza przed telewizorem skrócił się w porównaniu z zeszłym rokiem (1
    tydzień kwietnia) o 29 minut. (medianews.com.pl) Jeśli to nie jest utrata
    widowni i popularnosci to co nia jest?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1