Użytkownik leszek <s...@N...gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bo8mpl$2fg$...@i...gazeta.pl...
> <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Przyczyny bezrobocia, w kolejnosci wystepowania:
> >
> > 1. Zwolnienie pracownika przez zatrudniajacego,
> > 2. Zatrudnaijacy zwalnia, poniewaz nie ma czym placic (pieniedzy),
> > 2a. Zatrudniajacy nie ma pieniedzy, bo nie bierze kredytow.
> > 3. Zatrudniajacy nie ma pieniedzy, poniewaz ma za male wplywy
> > ze sprzedazy,
> > 4. Ma male wplywy, poniewaz wartosc wydatkow w calej gospodarce jest
> > mniejsza od wartosci oferty sprzedazy wszystkich firm,
> > 5. Wartosc oferty sprzedazy jest wieksza od wydatkow w calej gospodarce,
> > gdyz marza zawarta w cenach, odpowiada za tak znaczaca wartosc oferty
> > sprzedazy.
> >
> > Ostatecznie.
> > Finansowa przyczyna istnienia osob bez pracy jest:
> > - zbyt mala wartosc zaciaganych kredytow lub ich nie branie.
> > - wystepowanie marzy
> >
>
> Kolego, coś chyba totalnie zakręciłeś.
>
> Intencją zatrudniającego (jeśli jest to firma komercyjna) nie jest
> zatrudnianie, ale maksymalizacja swojego zysku. Pracodawca to nie taki
> facet, który bardzo by chciał dac pracę, ale go nie stać, tylko to taki
> chciwy kapitalista, który chce wycisnąć z pracowników jak najwięcej i dać im
> jak najmniej.

A gdzie jest napisane, ze intencja zatrudniajacego ma byc zatrudnianie?
Jest wskazane, ze przyczyna bezrobocia lezy w sferze samych firm.

W jakim kierunku moze zmierzac gospodarka, w ktorej
chciwy kapitalista bedzie wyciskal pracownikow.
Gdzie taka gospodarka dryfuje?
Czy w kierunku nieustannie powiekszajacego sie bezrobocia?


> Z drugiej strony, jeśli osiąga zysk, to ten zysk na ogół ponownie inwestuje
> tworząc tym samym nowe miejsca pracy. Więc taki chciwy kapitalista to
> czasami jest całkiem pozyteczny.

A moze przedstawisz dane, ktore potwierdzaja taka teze!
Ile przybylo miejsc pracy od 1 I 2003 do chwili obecnej?
Prosze rozdzielic liczbe miejsc pracy w sferze przedsiebiorstw i
w sferze publicznej.

Jesli firmy zatrudniajace powyzej 50 osob osiagaja zysk, to czy
automatycznie zwiekszaja zatrudnienie?

Ja postawie teze, ze jest osiagany zysk (cash flow), gdyz zmniejszono
koszty zatrudnienia (w tym wielkosci zatrudnienia)

Klus


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl