W dniu 2010-07-01 11:22, J-23 pisze:
> On 1 Lip, 08:52, "Emeryt"<w...@p...onet.pl> wrote:
>> U ytkownik "Samstan"<s...@o...eu> napisa w wiadomo
cinews:i0g4bp$kua$1@news.onet.pl...> Czytam, e 24 czerwca zosta skierowany do
pierwszego czytania
>>> projekt....http://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/log
owanie.php5/artykuly/10_1090...
>>> Jak to wygl da w praktyce?
>>
>> W praktyce projekt ten nie ma adnych szans na uchwalenie w Sejmie.
>
> czemu, przed wyborami?
>
> J-...

... a wydawałoby się, że na usenecie pisują ludzie o IQ>70
Jak-tu wytłumaczyć ludziom, że emerytura nie jest zasiłkiem, a cząstką
tego, co się (qw..a!) należy, jak psu zupa?
Na tę emeryturę ludzie wpłacali składki. Niektórzy (średnio licząc)
przez 40 lat po 600zł/mies.
Podobno Wy-tu macie komputery, skoro piszecie na newsach. Policzcie
sobie fv (to taka funkcja excela i paru innych sprytszitów) od kwoty
minimalnej składki na ZUS przez 40 lat. Potem od tej kwoty policzcie
odsetki wypłacane co miesiąc. Na koniec weźcie pod uwagę, że kapitał
zostaje na koncie, a więc może zostać odziedziczony, bądź skonsumowany
(w przeciwieństwie do "kapitału" (hue hue hue) w ZUS).
Resztę wniosków wyciągnijcie sobie sami.


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy