andrzej <b...@o...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Damianos" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:05cd.00001007.40479695@newsgate.onet.pl...
> > >
> > Mala podowiedz: Jak myslisz? Dlaczego ludzie chca glosowac na wiesniacka
> > samoobrone, a nie naprzyklad "szanowane i miastowe" sld czy aws czy inne
> podobne ?
>
> Co by nie uważali to OBIEKTYWNIE nie można tego nazwać myśleniem czyli tak
> czy inaczej można uzyć słowa idioci.
> Jak cie to tak razi to niech będzie: "inteligentni inaczej"
>
To jest TWOJE zdanie. Nasz partamentaryzm tym między innymi rózni się od
np. brytyjskiego, że ludzie, którzy chcą pracy i chleba mogą zagłosować
na "trzecią siłę". W preferencjach wyborczych nie ma czegoś jakiego jak
"OBIEKTYWNIE". Tym bardziej, że w 1989-tym też nie było obiektywizmu, ale
działanie impulsywne. Gdyby większość ludzi wiedziała co ich czeka po
zwycięstwie wyborczym sił solidarnościowych, to mogę się założyć, że
Solidarność miałaby problemy z dostaniem się do sejmu, bo głosowali by na nią
tylko byli internowani i ich najbliżsi sympatycy. Wbrew temu co sądzisz,
na Leppera nie będą głosować "inteligentni inaczej". Dwie podstawowe grupy
wyborców, to po pierwsze związani z rolnictwem, którzy widzą zagrożenie ze
strony UE, a po drugie ludzie zdesperowani. Ludzie zdesperowani to
nie "inteligentni inaczej", ale tacy, którzy zawiedli się na innych. To są
ludzie, którzy w ciągu ostatnich 14-stu lat stracili pracę, większość z nich
nie tylko nie ma już zasiłku, ale jak narazie również nadziei powrotu do
pracy. To są ludzie, którzy w bliższej lub dalszej przeszłości zostali
wpędzeni w taką biedę, że już nie mają z czego zasiskać pasa, a stale słyszą
w mediach, że konieczne jest dalsze zaciskanie pasa. To są również i tacy,
którzy widzieli, że po odejściu ekipy, która wprowadziła bezrobocie były
kolejne, które obiecywały je zmniejszyć. W ciągu tego czasu bezrobocie
zmniejszyło się tylko za poprzednich rządów lewicy. Teraz rządzący są lewicą
już tylko z nazwy i za ich obecnych rządów bezrobocie też rośnie. W każdej
szanującej się demokracji są ludzie o lewicowych poglądach i należy uszanować
ich racje i poglądy. Na kogo ma teraz głosować ktoś o lewicowych poglądach
jeżeli lewicowe poglądy głosi tylko Lepper, a w SLD/UP trwa dyskusja na temat
powrotu do lewicowości, bo niektórzy politycy - lepiej późno niż wcale -
stwierdzili, że polska nominalna lewica właśnie prekracza środek i jak się
nie zatrzyma to zacznie się staczać na prawo? Tylko ktoś niedorosły - takie
duże dziecko - może uważać, że przeciętnemu obywatelowi jest potrzebna do
życia i szczęścia "wolność", nieskrępowane podróżowanie, wolność mediów, broń
w domu, wolny rynek, giełda papierów wartościowych, swobodna międzynarodowa
wymiana ludzi, kultury, myśli technicznej, towarów, co miesiąc nowy komputer
bo ten stary już muli, nowy samochód jak się popielniczki zapełnią, itd.
BZDURA! Przeciętnemu człowiekowi jest potrzebne codzienne utrzymanie dla
niego i dla jego dzieci. Do tego na obecnym szczeblu cywilizacyjnym musi mieć
pracę. No i co? Pozbawiony pracy ma głosować na tych co mu tę pracę zabrali i
wpychają w coraz większą nędzę dlatego, że jest to mądre, rozsądne i
politycznie poprawne w odczuciu tych, którzy jeszcze pracę mają? Czy
przypadkiem takie głosowanie nie swiadczyłoby o pewnych brakach
intelektualnych?? Są takie dziedziny życia, w który podejście "na chłopski
rozum" jest najlepsze jeżeli nie jedyne.
W Polsce jest do dupy, bo ci co są wolni od trosk dnia codziennego, coraz
jawniej mają w dupie tych, dzięki którym mają ten komfort, a którzy są
wpychani w coraz większą nędzę.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/