eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeDlaczego mnie nie chcieli?Re: Dlaczego mnie nie chcieli?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@W...zpds.com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Dlaczego mnie nie chcieli?
    Date: Wed, 2 Mar 2005 11:00:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 171
    Message-ID: <d042ql$8as$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <d035lb$l39$1@julia.coi.pw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: auc164.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109757590 8540 83.27.10.164 (2 Mar 2005 09:59:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 09:59:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:143188
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Darek" <d...@e...pw.edu.pl> napisał w wiadomości
    news:d035lb$l39$1@julia.coi.pw.edu.pl...
    > Fragment artykulu jednego z uczelnianych biur karier -
    > http://www.uwm.edu.pl/kariera/files/p_why.html

    >
    > Co o tym sadzicie? Moim zdaniem ta kolejnosc obowiazuje raczej przy
    wyborze
    > sekretarki albo hostessy. Wiadomo takie czasy, ze autoprezentacja jest w
    > cenie, ale wyobrazacie sobie porzadna firmie gdzie wyglad jest No1 a
    wiedza
    > i doswiadczenie dopiero na 4 miejscu?

    Nie chodzi o wyglad, tylko o prezencje. Tzn. o to, ze niezaleznie od
    naturalnej urody lub jej braku, ma sie dobrze dobrane do okazji ubranie,
    czyste paznokcie, wypastowane buty etc. Niewiele ma to wspolnego z
    genetycznie uwarunkowana "pieknoscia", bardzo wiele z zadbaniem i
    znajomoscia obowiazujacych regul.

    A powodow moze byc znacznie wiecej niz te wymienione. Skopiuje tu kawalek
    takiej wyliczanki.
    -----
    1. Spóźnienie na rozmowę. Pierwsze wrażenie naprawdę się liczy i zostaje na
    długo zapamiętane. Spóźnienie to jedno z najgorszych "pierwszych wrażeń".
    Niezależnie od tego, co powiesz na rozmowie, możesz już się nie podnieść z
    tego błędu. Pracodawca będzie się zastanawiał, czy do pracy też się będziesz
    spóźniał.

    2. Złe wrażenie w poczekalni. Traktowanie personelu recepcji z wyższością,
    podczas gdy szefowie często pytają sekretarki i inne osoby mające kontakt z
    kandydatem o ich wrażenie. Czytanie niepoważnych czasopism, podczas gdy na
    stoliku z materiałami do przeglądania znajdują się także raporty firmowe i
    literatura fachowa.

    3. Głupie wymówki. Wymówki to ostrzeżenie, że kandydat nie jest zdolny brać
    odpowiedzialności za to, co robi. Oto pogrążająca wymówka związana ze
    spóźnieniem na rozmowę: "Pana wskazówki były niejasne!". Do widzenia! Inne
    wymówki to "Zapomniałem", "To nie była moja wina", "To była zła firma", "Mój
    szef był świnią", "Szkoła nie była zbyt dobra", "Nie pamiętam, dlaczego to
    zrobiłem", "Nikt nie doceniał mojej pracy", "Nie miałem czasu odwiedzić
    waszej strony internetowej".

    4. Negatywny image i zły wygląd. Nieodpowiedni ubiór - kandydat przychodzi
    ubrany za dobrze lub za ubogo w stosunku do stanowiska, na które aplikuje.
    Ubranie może być złej jakości, w nieodpowiednich kolorach lub źle dobrane.
    Kandydat może mieć zaniedbane paznokcie, nieodpowiedni makijaż lub fryzurę.

    5. Przejawianie złego, negatywnego podejścia. Kandydat jest zbyt negatywny,
    agresywny, cyniczny, autorytarny w opiniach. Wyraża niechęć i uprzedzenia w
    stosunku do innych, skarży się na wszystkich i wszystko. Taka osobowość nie
    będzie pasowała do żadnej firmy - niezależnie od kwalifikacji, o ile nie
    będzie pracował w zamkniętej celi, trzeba go będzie szybko zwolnić ze
    względu na obniżanie morale i sianie niezgody w biurze.

    6. Kandydat przejawia zachowania nieodpowiednie podczas rozmowy
    rekrutacyjnej. Chwali się bliznami i tatuażami lub mięśniami, pokazuje
    zdjęcia rodziny. Flirtuje z rekrutującym.

    7. Kandydat jest niespójny i zdekoncentrowany. Jego wypowiedzi są
    niekompletne, przechodzi do nie związanych z tematem wątków, traci wątek.
    Trudno z nim prowadzić ukierunkowaną rozmowę, co wskazuje na poważny problem
    z utrzymaniem uwagi.

    8. Trudności z mówieniem. Mówi źle, od tonu i wymowy po gramatykę i dobór
    słów. Wokalizuje pauzy ("yyy", "eee"), używa wypełniaczy i języka niższych
    klas społecznych.

    9. Krótkie, niepełne odpowiedzi na pytania. Kandydat odpowiada na większość
    pytań "tak", "nie", "może", "nie wiem", gdy rozmówca oczekuje szerszych
    odpowiedzi. Kandydat wygląda na mało zainteresowanego wymianą informacji w
    rozmowie.

    10. Brak celu. Kandydat wydaje się nie mieć celu. Zapytany, gdzie siebie
    widzi za dziesięć lat, ma trudności z odpowiedzią lub przypochlebia się
    rozmówcy mówiąc "w tej firmie!". Szuka raczej wypłaty niż realizowania
    pasji.

    11. Wygląda na chorego. Jest blady lub żółtawy, kaszle, kicha i ma chrypkę.
    Mówi o operacji, jaka go czeka.

    12. Dobrowolnie i nie zapytany dostarcza informacji, zapytanie o które jest
    nielegalne lub niegrzeczne. Wprawia rozmówcę w dyskomfort rozmawiając o
    religii, poglądach politycznych, rodzinie, orientacji seksualnej.

    13. Wydaje z siebie zły lub irytujący zapach. Zapach potu wskazuje na
    problemy z higieną albo przychodzi tak naperfumowany, że można się udusić.

    14. Wykazuje niewielki entuzjazm i inicjatywę. Wydaje się szukać tylko
    jakiejkolwiek pracy i wypłaty. Nie ma dowodów na to, że jest samodzielnym
    człowiekiem, który bierze sprawy w swoje ręce. Nie wiadomo, co go może
    motywować poza ścisłą kontrolą i nadzorem. Taki pracownik będzie wymagał
    mnóstwo nadzoru i będzie wykonywał tylko to, co mu wyraźnie polecono.

    15. Brak pewności siebie i szacunku do siebie. Jest nerwowy, niespokojny,
    niepewny w podejmowaniu decyzji. Przekierowuje pytania z powrotem do
    pytającego "A pan co myśli?", używa wielu wyrażeń wskazujących na niepewność
    jak "Nie wiem", "Nie jestem pewny", "Będę musiał nad tym pomyśleć".

    16. Kandydat wydaje się za głodny i spragniony pracy. Jest przesadnie
    entuzjastyczny, używa pochlebstw i jest nerwowy. We wczesnej fazie rozmowy,
    przed zadaniem pytań dotyczących firmy, robi komentarze takie jak "Podoba mi
    się tutaj", "Uwielbiam wasze produkty", "Ile płacicie?"

    17. Budzi podejrzenia o nieprawdomówność i nieuczciwość. Omija pytania
    egzaminujące wiedzę, wygląda na kogoś, kto ma coś do ukrycia.

    18. Jest za gładki i powierzchowny. Robi dokładnie to, co nakazują
    podręczniki. Z łatwością odpowiada na standardowe pytania wywiadu, ale przy
    behawioralnych "A co by było, gdyby" lub pytaniach o konkretne osiągnięcia
    wypada z równowagi, plącze się w odpowiedziach i zaczyna się pocić.

    19. Ucieka od trudnych pytań o słabe stopnie na studiach, zmiany studiów,
    luki w CV, częste zmiany pracy. Takie odpowiedzi budzą podejrzenia co do
    jego uczciwości.

    20. Negatywnie mówi o poprzednich szefach i współpracownikach. Zapytany o
    przyczyny odejścia, wylewa stek pomyj na poprzednią firmę. Nie ma za wiele
    dobrego powiedzenia o kimkolwiek. To złe nastawienie do ludzi, z którymi
    pracuje, przeniesie zapewne także do tej firmy. I także na klientów.

    21. Słaby kontakt wzrokowy. Za mało lub za dużo kontaktu wzrokowego z
    rozmówcą podczas rozmowy wywiera bardzo złe wrażenie człowieka coś
    ukrywającego lub agresywnie nachalnego.

    22. Wykazuje małe zainteresowanie firmą. Nie wyszukał informacji na własną
    rękę, nie wykorzystał możliwości przejrzenia folderów podczas
    piętnastominutowego oczekiwania na rozmowę.

    23. Podczas rozmowy mówi tylko o płacach i benefitach. Zamiast skupić się na
    firmie i zademonstrować swoją wartość, w ciągu pierwszych piętnastu minut
    kandydat wyciąga temat płacy i poza tym tematem niewiele interesuje go firma
    jako taka. Jest to skupiony na sobie kandydat, który nie jest zainteresowany
    ani pracowaniem, ani rozwojem zawodowym.

    24. Kandydat jest niegrzeczny, ma złe maniery i nie okazuje szacunku.
    Spóźnia się na rozmowę bez przeprosin ani telefonu uprzedzającego o
    spóźnieniu. Bawi się rzeczami stojącymi na biurku rozmówcy. Obgryza
    paznokcie i dłubie w nosie. Kłóci się z rozmówcą. Kończy rozmowę bez
    podziękowania.

    25. Wiele się śmieje i opowiada nieodpowiednie dowcipy. Chce zbombardować
    rozmówcę humorem, wychodzi na irytującego klowna i głupka.

    26. Za wiele mówi. Nie umie odpowiedzieć na pytanie nie wdając się w
    słowotok zbaczający z tematu. Dostarcza informacji, o które nie został
    zapytany. Nie wie, kiedy skończyć. Na pewno marnowałby wiele czasu w pracy
    gadając i irytując współpracowników.

    27. Próbuje zrobić wrażenie na rozmówcy przez przywoływanie nazwisk. Uważa,
    że powiedzenie, kogo zna, zwiększy jego szanse. Ale zamiast tego wychodzi na
    niepewnego siebie, protekcjonalnego i aroganckiego.

    28. Wydaje się chciwy i potrzebujący. Dużo mówi o pieniądzach, o swojej złej
    sytuacji finansowej, długach, planowanych przyszłych zakupach, zamiast
    skupić się na pracy i na wartości, jaką wniesie. Oczekuje od pracodawcy, że
    go wspomoże w potrzebie i wydaje się mieć kłopoty w zarządzaniu swoimi
    pieniędzmi.

    29. Kończy wywiad po prostu wychodząc. To, jak kończy się wywiad, może być
    decydujące dla przejścia do następnego etapu. Poprawne zamknięcie powinno
    zawierać potwierdzenie, że jesteś zainteresowany pracą, krótkie podsumowanie
    twoich silnych stron, podziękowanie za poświęcony czas, zapytanie o dalszy
    przebieg procesu rekrutacyjnego i pożegnanie.
    ------

    Tych punktow w zrodle jest wiecej :)

    I.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1