a...@p...onet.pl writes:

> > nie. panstwowe firmy ktore sa nierentowne i do ktorych trzeba doplacac
> > z podatkow powinny byc zamkniete.
>
> Nawet w USA prywatne firmy (o panswtowych nie wspomne) sa w pewien sposob
> dotowane bezposrednio lub posrednio. Szczegolnie jesli firma na duze znaczenie
> dla gospodarki amerykanskiej lub komus zalezy zeby firma mimo strat przez iles
> lat nadal istniala. Tak sie dzieje szczegolnie w wielkimi koncernami, zanim

i co z tego? w gazetach z kolei amerykanskich pisza, jak to sie smutno
konczy, taka ingerencja w rynek.

przyklad: pacific gas & electric.
w wyniku kretynskich regulacji przeprowadzonych przez rzad stanu
kalifornia zamrozono ceny na energie elektryczna.
no i powyzsza firma zbankrutowala ( ale nie pamietam
juz ktory 'chapter' - bo tutaj sa rozne rodzaje upadlosci).

w wyniku tego w kalifornii byly slawne "rolling blackouts", braki w
energii, ktora trzeba bylo kupowac po paskarskich cenach i wszyscy w
efekcie dostali w dupe.

jak juz cos kopiowac od obcych, to na litosc boska cos, co ma sens i
sie sprawdzilo a nie cos, co sami tubylcy kreytykuja i nauczyli sie
juz na swoich bledach, ze to glupie bylo.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/