Re: DG-UoP a zbieżność obowiązków - pytanko? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smol
ik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG-UoP a zbieżność obowiązków - pytanko?
Date: Fri, 21 Feb 2003 09:42:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b330t9$q5k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045816660 23226 217.97.78.202 (21 Feb 2003 08:37:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Feb 2003 08:37:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b330t9$q5k$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:69819 pl.soc.prawo.podatki:75408
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 20 Feb 2003, jarek wrote:
[...]
>+ Czy w Waszej opinii konfiguracja taka :
>+ wdrożenia i wsparcie telefoniczne klientów w ramach UoP
>+ zaś wytwarzanie oprogramowania jako przedmiot DG mogą być
>+ uznane za wystarczająco "rozbieżne"?

"Każdy odpowiada za siebie", niemniej w przeszłości wytwarzałem
oprogramowanie na UoD zaś wdrażałem na UoP :)
Tyle, że odbiorcą UoD był klient końcowy, nie mój pracodawca
tak że rozdział funkcji był prosty i wyraźny.

pzdr, Gotfryd