W wiadomości news:f3kl2n$oal$1@atlantis.news.tpi.pl GeeRbiL
<g...@W...onet.pl> pisze:

>> A jaką on będzie miał gwarancję, że go nie pozwiesz nawet jak ci da do
>> łapy?
>> Ja bym nie dał - sąd może być tak czy tak, a rezultat niepewny.
> Pewności nigdy nie ma, musi uwierzyć na słowo.
Nie musi. Jak cię oleje to BYĆ MOŻE zapłaci za te soboty (plus koszty
procesu i ew. jakieś drobne odsetki, może niewielką grzywnę).
Jak ci zapłaci premie (piszesz, że to porównywalna kwota) a ty mu założysz
sprawę, to NA PEWNO koszt tej wypłaty poniesie, a przegrany proces wydatki
może podwoić.
Kalkulacja jest prosta.

>>> Jak sądzicie czy w razie procesu mam mocny argument żeby wygrać?
>> To jest grupa o pracy, a nie o wrózbach, proroctwach, przepowiedniach
>> itp. Ale będzie symptomatycznie i prawdziwie po polsku:
>> oszust-pracodawca i oszust-pracownik będą się sądzić o swoje oszustwa
>> za moje (nasze), uczciwie zapłacone podatki.
> Dlaczego oszust-pracownik , może mi wytłumaczysz?
Chętnie.
<cit>
moja aktualna pensja wynosi 1250zł z czego
800 wpływa na konto a reszta do ręki
</cit>
Co miesiąc pracownik-oszust nie odprowadza należnego podatku od 450 zł
oszukując w ten sposób skarb państwa.
Żeby było jasne - biorąc pod uwagę charakter tego państwa i sposób działania
jego instytucji ja tego nie potępiam (przynajmniej w przypadku przeciętnego,
szarego obywatela, człowieka pracy najemnej).
Ale w myśl prawa dochodzi do oszustwa, a kto oszustwa dokonuje jest
oszustem.

--
Jotte