Użytkownik "Kira" <c...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dkgabk$e6l$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Immona wrote:
>
>> Problem moze byc wlasnie z tymi kosztami. Bo administracja
>> ZUS-owsko-skarbowa bedzie musiala przetwarzac mnostwo
>> dodatkowych papierow, zwiekszy sie jej obciazenie. Poniewaz
>> pomysl jest swietny i wiele osob by z niego skorzystalo, to
>> dodatkowe obciazenie mogloby byc duze. I tutaj - nie potrafie
>> go oszacowac, bo nie mam dostatecznej wiedzy na temat
>> mechanizmow przetwarzania informacji przez te urzedy.
>
> Tak naprawdę, gdyby zbliżyć przepisy odnoszące się do rozliczeń
> z DZ do przepisów odnoszących się do DG, to wcale takiej masy
> pracy by to urzędom nie dokładało IMO. Zwiększyłby się tylko
> przerób papierów, a i to nie od ręki bo zanim się ludzie do
> nowych możliwości przyzwyczają, to trochę czasu minie. A że
> już teraz spora część obsady urzędów to stażyści ;> to koszta
> jednak podejrzewam, że mogłyby być znacznie niższe niż dochód
> państwa z tego źródła. Ale spróbuję sobie w wolnej chwili jakoś
> wybadać, jaki może być rzeczywisty koszt obsługi jednej DZ.

Jesli mozesz, to wybadaj. Bo dla mnie, gdy jak przy kazdym projekcie wczuwam
sie w role advocatusa diaboli, bylby to jeden z powazniejszych potencjalnych
zarzutow.

>
>> Jakby taki projekt byl dopracowany, to sadze, ze oddolny
>> lobbing + zgloszenie obywatelskiego projektu ustawy mogloby
>> odniesc skutki i to nawet przy obecnej koalicji (nie jest to
>> ustawa, ktora robi dobrze bogatym, tylko wlasnie maluczkim).
>> Swoj wolontariat jakby co zglaszam, jestem dobra w aktywizowaniu
>> ludzi do takich spraw :)
>
> Ze mną problem jest taki, że mi to już waniaje polityką, a
> od tej staram się trzymać jednak z daleka mimo, że już i tak
> mało brakowało, żebym wylądowała na liście wyborczej w tym
> roku ;P Z drugiej strony, coś mi się wydaje że i tak w to,
> pardon, gówno, prędzej czy później wdepnę, bo do szału mnie
> już doprowadza to, co się w tym kraju dzieje.

Niezaleznie od tego, jaka mamy w kraju polityke, jakies realne zmiany da sie
przeprowadzic tylko przez nia. Zapisywanie sie do partii naraza na kontakt z
karierowiczami i splamienie swojej opinii czynami innych, ktore od nas nie
zaleza, wiec to jest robota dla ludzi o mocnych nerwach. Ale znam sporo
skutecznych NGO i inicjatyw obywatelskich, ktore nie wybieraja sobie jednej
partii, tylko dla jakiejs slusznej inicjatywy staraja sie zdobywac
sojusznikow wszedzie tam, gdzie ma to sens i szanse powodzenia, pozostajac
na zewnatrz struktur upolitycznionych, a wplyw majac. Mam zle zdanie o
polityce jako takiej w naszym polskim wydaniu, ale nie odzegnuje sie od
czegokolwiek, co by mialo z nia choc minimalnie do czynienia, bo jesli kogos
obchodzi cokolwiek z rozwiazan prawnych/systemowych, to takiego kontaktu sie
nie da uniknac.

>
> Tak że ja się w to bawię na razie pod jednym warunkiem: całość
> zostaje li tylko inicjatywą obywatelską :> Masz jakiekolwiek
> doświadczenie w pisaniu takich projektów?
>

W pisaniu jako takim nie. Projekt musza stworzyc specjalisci, czyli
koniecznie ktos obeznany z prawem i ktos obeznany ze struktura budzetu
panstwa i administracji. Mam natomiast doswiadczenie w akcji, czyli
aktywizacja ludzi, koordynacja zbierania podpisow, happeningi przyciagajace
uwage prasy, rozmowy z poslami i partiami i prezentacja im projektu,
namawianie do poparcia. Pomysl jest sensowny w zalozeniach, jesli przejdzie
w postac sensowna w szczegolach implementacji, to w czesci "akcyjnej"
zglaszam swoj pelen zaangazowania wolontariat. Ale przed tym nalezaloby
znalezc prawnika obeznanego z ustawodawstem i omowic z nim sformulowania,
tresc ustawy i uszczelnienie jej na szkodliwe dla budzetu luki oraz znalezc
przyjaznego posla, ktory by powiedzial, jakie moga byc watpliwosci, zarzuty
i przyczyny negatywnej reakcji ciala ustawodawczego. Najciezej z ta pomoca
prawna. Moge sie rozejrzec, ale... hm, w nastepnym miesiacu? Teraz jestem
niestety zbyt zajeta na takie czasochlonne dzialania :(

Ciekawe, ile osob sledzi ten watek; moze ktos jeszcze pokomentuje, rzuci
pomysly, powie, jak sobie wyobrazalby szczegoly?

I.