Użytkownik "Efendi" <f...@r...di> napisał w wiadomości
news:dh0aqo$gfj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Paweł 'Styx' Chuchmała" <s...@h...t15.ds.pwr.wroc.pl>
> napisał :
>> I nie przeszkadza Ci to, że w ogłoszeniach nie piszą, że będą testy? A z
>> angielskim przeszkadza?
>
> Mnie nie przeszkadza. Testu mi nie robiono. Test robiłem sobie w szkole
> Callana. Poszedłem kiedyś sprawdzić się. Po rozmowie ustnej od razu
> kwalifikacja na 6-ty poziom (w 9 czy 12-to stopniowej skali). Jedne
> zajęcia
> potem test. Myślałem, że wypadnę średnio, okazało się, że miałem zdaje się
> 95/100 punktów. Najlepsza dziewczyna w grupie miała 70 kilka. Dałem sobie
> spokój z tą szkołą.
> Kiedyś kolega (dziś zawodowy lingwista i tłumacz, pracował np. z Richardem
> Chamberlainem tu w Polsce) radził mi, żeby sobie zrobić egzamin
> państwowy...
>
Nauczenie sie jezyka w teoretycznym (slownikowo-gramatycznym) zakresie nie
zawsze jest zwiazane z plynnoscia mowy.
Ja w ogolniaku musialam w Niemczech robic za tlumacza dla naszych
germanistek, jak bylismy na wymianie, gdy zagadala ichniejsza mlodziez, bo
oni nie mowili hiperpoprawnym w wymowie jezykiem z kaset do uczenia sie,
tylko szybko, niewyraznie, z kolokwializmami.
Z kolei ja na lekcjach tego jezyka regularnie zalapywalam troje z testow
gramatycznych, poniewaz do dzis nie wiem, ktore z tego wszystkiego to
present perfekt i polecenie "napisz to w [taki a taki czas]" pozostaje dla
mnie czestokroc niezrozumiale. I nigdy mi sie nie chcialo tego obkuc.
Egzaminy typu FCE i czy CPE, wracajac do angielskiego, sprawdzaja dosc
dobrze rozumienie i mowienie w sytuacjach, gdy jezyk nie jest "lekcyjnie
wyidealizowany", ale nie wszystkie certyfikaty czy testy, zwlaszcza w
szkolach jezykowych, sprawdzaja plynnosc jezyka w mowie. Dlatego sprawdzenie
jezyka przez zagadanie do kogos przez native speakera jest najbardziej
naturalnym, miarodajnym i uzasadnionym testem, jesli ktos w swojej pracy ma
sie regularnie z takimi osobami kontaktowac.

I.