eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCzy należy obsmarowywać byłego pracodawcę na rozmowie kwalifikacyjnej?Re: Czy należy obsmarowywać byłego pracodawcę na rozmowie kwalifikacyjnej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "news.icm.edu.pl" <o...@o...op.invalid>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Czy należy obsmarowywać byłego pracodawcę na rozmowie
    kwalifikacyjnej?
    Date: Wed, 17 Feb 2010 11:53:56 +0100
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 24
    Message-ID: <hlghsf$su4$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
    References: <hkua89$25l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1266404048 29636 87.251.232.55 (17 Feb 2010 10:54:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 10:54:08 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hkua89$25l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:234485
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robbo" <n...@y...com>

    >
    > Z tego co wiem, to na rozmowach kwalifikacyjnych
    > niejednokrotnie pada pytanie o to, dlaczego zrezygnowało
    > się z poprzedniej pracy. Podobno należy unikać negatywnego
    > wypowiadania się o byłych pracodawcach. Z drugiej strony
    > symulator interview z pracuj.pl podaje, żeby (bez oczerniania)
    > podać przyczyny odejścia/zwolnienia z poprzedniej pracy.
    > Jak z takiego pytania najlepiej wybrnąć?
    > Bo gdybym miał być szczery, to był musiał powiedzieć, że: - inaczej
    > umawialiśmy się przed podjęciem pracy, co do miejsca zatrudnienia;
    > - pracodawca od pół roku obcinał wynagrodzenie i twierdził, że
    > jest wszystko w porządku; - nie traktował mnie jak członka zespołu,
    > ale intruza, który może wykraść tajemnice firmy;
    > - nie traktował mnie jak specjalistę w swojej dziedzinie, ale wyrobnika,
    > który ma milczeć i wykonywać polecenia.
    > Nie wiem, czy jest sens mówić prawdę, czy trzeba ściemniać w stylu:
    > - projekt, nad którym pracowałem w tamtej firmie się zakończył,
    > a ja potrzebowałem nowych wyzwań, etc.

    Należy smarować ... wazeliną ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1