-
Data: 2006-11-16 12:46:23
Temat: Re: Czy mozna byc samolubnym?
Od: "kantor" <krzysztoft_WYCIOSAJ_TO_@akte_WYCIOSAJ_TO_.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jakub Lisowski" <j...@S...kofeina.net> napisał w
wiadomości news:slrnelog59.1pv.jakub@jakub.kofeina.net...
> Dnia 16 Nov 2006 11:06:39 +0100, Marcin <m...@v...pl>
> w <7...@n...onet.pl> napisał:
>
>> Witam
>> Mam takie pytanie i nie chodzi mi o spojrzenie poprzez kwestie
>> kolezenstwa.
>> Pracuje na stanowisku technicznym i zajmuje sie serwisem i instalacja
>> systemow
>> informatycznych. Cala wiedze musialem sobie zdobyc sam, nie majac w
>> kwestiach
>> merytorycznych zadnej pomocy od pracodawcy (poza sprzetem do testow i
>> czasem
>> pracy). Czy mam obowiazek oddac swoja wiedze w ramach stosunku pracy za
>> darmo
>> nowym pracownikom. Oczywiscie latwo sie domyslic, iz nie chodzi tu o
>> wiedze z
>> zakresu wkrecania srubek, bo problem jest troche bardzie zlozony :-)
>
> Lecąc w wała, to możesz powiedzieć, że się nie znasz.
> Jeżeli zaś na czymś się znasz, to w zakresie czynności masz zapewne
> punkt "Wykonywanie innych czynności zleconych przez przełożonego", i na
> jego mocy możesz otrzymać kiedys polecenie przeszkolenia innych z tego
> co wiesz.
> Jak ty to zrobisz, to już twoja sprawa, sabotaż w tej sprawie może być
> cięzki do udowodnienia (coś ci się omskło i zapomniałeś, myślałeś, że
> wszyscy to wiedzą i takie tam).
> Ale to już kwestia osobistego wyboru i ewentualnych późniejszych
> konsekwencji.
Niekoniecznie się zgodzę - do szkolen powinienes miec przygotowanie
pedagogiczne
(co możesz uznać za warunek konieczny którego nie spełniasz).
Inna sprawa ze mozesz dostac czlowieka ktory przez 8 godzin dziennie bedzie
ci patrzal na łapy jak co robisz -
ale edukowac go sam nie musisz - bo niemasz przygotowania do prowadzenia
szkolen.
Stanowisko pracy zdac musisz - czyli powiedziec gdzie co jest i doczego to
sluzy, ale jak to dziala tlumaczyc nie musisz,
od tego jest dokumentacja techniczna i instrukcje stanowiskowe - a jezeli
ich niema bo pracodawca nie przewidzial czasu
na ich stworzenie - to juz nie twoja brocha.
kantor
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.06 17:41 MK
- 16.11.06 20:11 Jotte
- 19.11.06 11:30 Tomek
- 24.11.06 13:15 m...@g...com
- 24.11.06 16:34 Pan_Tarej
- 24.11.06 21:42 Józek
- 24.11.06 22:45 leszek
- 26.11.06 19:26 Stanislaw Chmielarz
- 27.11.06 10:52 kantor
- 27.11.06 11:36 g...@w...pl
- 27.11.06 11:36 g...@w...pl
- 27.11.06 12:16 Jakub Lisowski
- 27.11.06 21:31 leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-31 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-31 Błonie => Administrator systemów <=