"Leszek Wilczek" <w...@w...edu.pl> writes:


> > nie chce wyjsc na natreta czy cos ale badania z zakresu neurobiologii
> > ludzkiego mozgu sprowadzaja tutaj na ziemie dosc drastycznie.
> >
> > to, ze kazdy sie wszystkiego moze nauczyc z rownym skutkiem to sa
> > niestety mity sprokurowane w czasach, kiedy gloszono swiatle teorie
> > rownosci socjalistycznej (i nie tylko), jak to kucharka moze rzadzic
> > panstwem etc.
> >
> > w rzeczywistosci w psychologii te mity juz dawno obalono, ale trzymaja
> > sie w swiadomosci ludzkiej bo sa cholernie mile i podnoszace na duchu.
>
> I co?? Z tego powodu np. kobiety nie powinno sie uczyc matematyki bo maja ku
> temu mniejsze predyspozycje?? Prawda jest taka ze jzeli masz predyspozycje

alez niczego takiego nie napisalam, nie nadinterpretuj.
matematyki na pewnym poziomie (najprostrzym) nauczyc sie da kazdego,
kto ma powyzej podajze 90 IQ (nie pamietam juz dokladnej granicy) i ta
umiejetnosc do zycia potrzebna jest w dzisiejszym swiecie.

rowniez nie wynika z tego, co napisalam, ze NIE ma kobiet z talentem w
tym kierunku (bo sa, chociaz zdarzaja sie -statystycznie- rzadziej niz
mezczyzni);

wynika co najwyzej, ze:
- ludzi powinno sie oceniac po tym co potrafia
- jesli ktos nie ma talentu w danej dziedzinie nie ma co sie ludzic i
marnowac swego czasu, lepiej zeby zajal sie czyms, do czego ma talent.

to tyle.

strasznie smutne jest to, ze bardzo wielu ludzi, podobnie jak ty tutaj
to zrobiles, interpretuje w taki wlasnie sposob osiagniecia nauki z
zakresu psychologii i neurobiologii :(
bo im sie negatywnie kojarzy, to odrzucaja w calosci ;(

ale to juz temat na inna grupe.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/