Re: Czy informatyk to gatunek ginący? - ciąg dalszy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: m...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Czy informatyk to gatunek ginący? - ciąg dalszy.
Date: 14 Apr 2003 00:13:11 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <b78nhm$5gt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1050271991 20111 192.168.240.245 (13 Apr 2003 22:13:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Apr 2003 22:13:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.21.11.168, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; YComp 5.0.2.6)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:77118
[ ukryj nagłówki ]
> Nie widze w tym nic zlego. Ludzie maja chyba swoj rozum. Zreszta na
> uczelniach powinno sie uczyc tylko odpowiednieo schematu myslowego, dzieki
> ktoremu bedzi mozna podjac wiekszosc obowiazkow nizszego personelu, by potem
> po serii szkolen wyrosnac na fachowca.
Jeżeli ktoś po studiach ma być niższym personelem, to co ma robić ktoś ze
średnim lub zawodowym - zwłaszcza po 40-stce? Seppuku przed Urzędem Pracy, czy
zawinąć się w prześcieradło i udać w stronę cmentarza?
Marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl