> To nie jest wada. To jest fakt, ktory powinno sie brac pod uwage decydujac
> sie na niego a nie np. Oracle (zeby juz pozostac w tych samych obszarach).
Język programowania to jedno, a baza to drugie. Doinformuję, że Clarion
obsługuje również wspomniane przez Ciebie mysql i Oracle'a oraz
przytłaczającą większość światowych formatów baz danych. A stosując dodatki
do Clarion można zrobić wszystko (ja jeszcze nie) żeby wyjść poza dutychczas
poruszony obszar.

> Sa przepiekne jezyki programowania
Oczyście że Clarion do nich nie należy, bo można tworzyć przepiękne programy
w przepięknym Asemblerze. Przypomina mi to polemikę z polonistką, która
czepia się stylu napisania wypracowania.

> ktorych zalety mozna wymieniac i walczyc
> o niego jak o niepodleglosc.
Wskaż mi bardziej efektywne narzędzie któryn program kalibru fk napiszesz w
miesiąc i w ciągu kilku minut przystosujesz do pracy bazami dBase'a,
Btrieva'a, MSSQLa, Oracle'a i in.

> Co z tego, skoro dyskusja toczy sie wsrod 37
> osob (zwolennicy + przeciwnicy)
Skąd ta liczba ? Czy sam CDN nie jest większy, a reszta kraju, a ilu
korzystających z Clariona jest w firmie rob177pl ?
Niezaprzeczalnie ferrari też nie jest najpopolarniejszym autem na świecie.

> Dlatego sugeruje zajecie sie czyms innym
> jezeli sie dopiero zaczyna z programowaniem.
Jeszcze zależy programowaniem czego. Trzeba mieć różne przygotowanie do
tworzenia softu typu fk i dla central telefonicznych, do obrabiarem
numerycznych, itd. To rob177pl musi rozważyć co go interesuje, jakie ma
przygotowanie, predyspozycje do takiej czy innej pracy. Twoja odpowiedź jest
raczej babska: nie bo nie.
over