eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCiekawa sytuacja...Re: Ciekawa sytuacja...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti
    .pl!not-for-mail
    From: "Kasia Mikołajczyk" <k...@b...ceti.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Ciekawa sytuacja...
    Date: Thu, 13 Mar 2003 14:01:46 +0100
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 31
    Message-ID: <b4pvbh$qi6$1@druid.ceti.com.pl>
    References: <b4km1j$dhf$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4kva9$3t8$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b4l0ch$hh5$1@nemesis.news.tpi.pl> <b4l54j$jdd$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b4lg4m$e4m$1@nemesis.news.tpi.pl> <b4llmf$7r3$1@news.onet.pl>
    <b4n0l0$11q$1@nemesis.news.tpi.pl> <b4n1g7$beo$1@druid.ceti.com.pl>
    <b4n38l$cjh$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4nc4j$kco$1@druid.ceti.com.pl>
    <b4nch8$78m$1@nemesis.news.tpi.pl> <b4ndgs$leu$1@druid.ceti.com.pl>
    <b4np7f$8n2$1@nemesis.news.tpi.pl> <b4poa9$kjf$1@druid.ceti.com.pl>
    <b4pt4n$l5d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: echo7.ceti.pl
    X-Trace: druid.ceti.com.pl 1047560369 27206 62.121.128.47 (13 Mar 2003 12:59:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Mar 2003 12:59:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:74347
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michal Sz." <v...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:b4pt4n$l5d$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > > Zdradz mi tylko, czy to byla spolka akcyjna, czy sp. z o.o., czy cos
    > innego,
    > > dobrze??
    > Sp. z o.o. a jakie to ma znaczenie?

    Pewne znaczenie ma. Sp. z o.o. MUSI prowadzic pelna ksiegowosc. Czyli musi
    miec dokumenty na wyplyw gotowki zarowno z kasy, jak i z konta bankowego.
    Maja przelewy, ze skladki zus i podatek zaplacili, ale nie maja
    potwierdzenia, ze wyplacili Tobie wynagrodzenie, skoro tych pieniedzy nikt
    nie wzial... No to jak to? Przychodzi kontrola np. podatku od wynagrodzen,
    sprawdzaja, kiedy byly wyplaty i czy podatek zostal prawidlowo czyli m.in. w
    terminie odprowadzony do US. No i co wtedy? Wynagrodzenie nie wyplacone...
    Nie dziwne?? A kontrola z Inspekcji Pracy moze sprawdzac, czy wynagrodzenia
    sa wyplacane w terminie... No i co wtedy?

    > > No wlasnie, Ty nie podpisywales drugiej umowy, ale moze "ktos" za Ciebie
    > > podpisal? Jakos sie uwzielam na te wersje wydarzen, ale nie zawsze
    jestem
    > > taka podejrzliwa :)
    > Hmm... no nie wiem, ale raczej nie sadze, zeby ktos inny podpisal za
    mnie...
    > :)
    A dlaczego? Ale to Ty tam pracowales i to Ty znasz tamtych ludzi. Tylko
    pomysl jaka umowe rozwiazales? W papierach sie nie zgadza, przynajmniej w
    tych, ktore Ty masz. Moim zdaniem za duzo niedopowiedzen... Jak juz tu inni
    tez wspominali, czy nie lepiej wszystko wyprostowac i spac spokojnie?
    Kasia


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1