Darek Adamkiewicz wrote:
> Nie zgadzasz sie? Podaj kontrargumenty.

Chyba mylisz przyczyny ze skutkami.
Nie pisz "na tyle zliberalizowana" co "na tyle skorumpowana" i bedzie
latwiej.
Dlaczego to wszystko o czym piszesz jest mozliwe? Bo mamy duzo panstwa w
gospodarce - panstwa chcacego jak najwiecej kontrolowac. Za duzo urzednikow,
pozwolen, koncesji, zle prawo. No i tutaj moge wymienic to co Ty piszesz.
Tylko zapytaj sie dlaczego?
Ja uwazam, ze jest to efektem tego, ze ogolnie Polacy zyja dalej mentalnie w
dawnym ustroju i uwazaja, ze to Panstwo powinno zapewnic prace, a w razie
czego opieke. To skutkuje tym, ze wiekszosc jest przeciwko zamykaniu
nierentownych kopaln i za dotowaniem wszystkiego czego sie da (i glosno
krzyczy). Na to potrzeba masy kasy i masy urzednikow do "kontrolowania"
tego. Idzmy dalej opieka panstwa (renty, zasilki i co tam kto wymysli) jest
wymagana, ale kasy na to nie ma. No to mamy wysokie podatki, ktore zabijaja
mala, prywatna inicjatywe. A przeciez to male firmy sa sercem kazdej
gospodarki bo daja najwieksze zatrudnienie.Dlaczego nie obnizmy podatkow? Bo
ludzie na to nie pozwola, bo to oznacza pogorszenie sie warunkow ich zycia.
Tyle, ze to ewentualne pogorszenie jest wymagane, zeby nadeszlo faktyczna
poprawa. Inaczej sie nie da obejsc.
Zobacz tutaj:
"Ponad 20 mln Polaków korzysta z różnego rodzaju zasiłków. Dla 10 mln są one
jedynym lub głównym źródłem utrzymania. Pieniądze na te zasiłki daje -
poprzez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Kasy Rolniczych Ubezpieczeń
Społecznych, pomoc społeczną, fundusz alimentacyjny oraz pozarządowe,
dotowane z budżetu państwa organizacje charytatywne - 14 mln pracujących i
płacących podatki. Chyba każdy zasiłkobiorca uważa, że ta pomoc mu się
należy, wielu uznało ją za sposób na życie. W ustawie budżetowej na 2002 r.
dział "opieka społeczna" - 14,6 mld zł, czyli ponad 10 proc. dochodów
budżetu państwa - znalazł się na drugim miejscu pod względem wydatków po
obowiązkowych ubezpieczeniach społecznych - 53,1 mld zł. Opieka społeczna
kosztuje podatnika więcej niż nauka, oświata i wychowanie, wymiar
sprawiedliwości i ochrona zdrowia razem wzięte. W rzeczywistości jednak -
jak wynika z naszych obliczeń - kosztuje podatników grubo ponad 50 mld zł.
Według różnych szacunków suma zasiłków wyłudzonych wynosi rocznie od 6 do 17
mld zł."
http://polityka.onet.pl/162,1082749,1,RA,artykul.htm
l
Zapamietaj te liczby i zobacz tutaj:
http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_panstwa/ustawy_b
udzetowe/u3.pdf
Jak ci sie nie chce - prognozowany dochod na ten rok to 154 mld zlotych.
Wiesz jaki mamy deficyt budzetowy w tym roku? Albo planowany na rok
nastepny? A kojarzysz inne staly wydatki na budzetowke i takie tam?
Juz wiesz do czego daze? Do przyczyn takiego stanu naszej gospodarki.
Kto glosuje na partie, ktore obiecuja, ze znajda latwy sposob na wyrwanie
nas z zapasci? Kto sie pochyla nad biednymi i twierdzi, ze oni sa
najwazniejsi i nie moze sie im w zadnym wypadku pogorszyc, twierdzac
jednoczesnie, ze obnizy podatki? Ja sie pytam jak obnizy jesli ma sztywne
wydatki, ktorych nie chce ciac?
Komu daje po dupie? MALYM przedsiebiorstwom, ktore zapewniaja najwiecej
miejsc pracy. Duze firmy stac na dobrych doradcow i prawnikow. Podatki placa
gdzie indziej.
Jednym slowem - trzeba znalezc partie, ktora zlikwidowalaby to co sie
dzieje.