"mangha" <RedXIII@[do wycięcia]wp.pl> writes:

> Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
> news:m2vfsyzn9i.fsf@pierdol.ninka.net...
> > no to zmienmy kontekst.
> > pkt. 1 bedzie wada, jesli pracodawca szuka kogos chocby na stanowisko
> > ksiegowej albo np. piekarza czy sprzataczki czy barmana ;)
> >
> > pkt 2 bedzie wada gdzie trzeba pracownika, ktory ma wykonywac
> > polecenia przelozonych bez dyskusji - ot chociazby w armii i podobnie
> > zorganizowanych instytucjach.
> >
> > pkt 3 bedzie cie dyskwalifikowal na stanowisku kierowniczym.
>
> Wykręcasz kota ogonem, Nina... Ale cóż, takie są zasady retoryki...
> ;)

ta.... usilowalam ci pokazac, ze ocena czegos, co jest wada a co nie
zalezy od kontekstu i od tego, kto ocenia i do czego.

jesli nie rozumiesz, mnie sie juz dalej tlumaczyc nie chce.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/