Herald pisze:
> Dnia Fri, 27 Nov 2009 01:04:43 +0100, Asmodeusz napisał(a):
>
>
>>> No i spowodować mu trzepanie przez wszystkie możliwe instytucje.
>> Tej koncepcji nie rozumiem. Jak go ktoś na czymś udupi, facet zejdzie na
>> minus i żaden sąd już z niego nic nie ściągnie.
>
> Bo tez i żaden sąd niczego nie ściąga. Sąd orzeka, wydaje wyrok.
>
>> Zgodnie z przysłowiem że z próżnego i Salomon nie naleje.
>
> Jeżeli jest prawomocny wyrok, tytuł i wszczęta egzekucja - to raczej poza
> zapłatą długu przez dłużnika nic więcej nie wchodzi w rachubę. Po prostu
> będzie się to ciągnęło do usranej śmierci dłużnika. Pomimo bezskutecznej
> egzekucji w chwili obecnej :)
> Za parę lat (byle przed dziesięcioma) - wierzyciel wszczyna zawieszona
> egzekucję .... i znowu kolejne 10 lat... :))))
> Podoba Ci się taka perspektywa dłużnika? :))


To nie jest perspektywa dłużnika, tylko perspektywa wierzyciela. Bo
koszty będzie ponosił, a pieniędzy nie odzyska nigdy. Jest pewien poziom
długów, po przekroczeniu którego dłużnik stwierdza "pierdolę, nie
robię". I nie robi nic legalnie do końca życia. Żona żyje na garnuszku
męża, mąż na garnuszku żony, nową firmę otwiera brat itp.

Zbyt ślepa wiara w moc i siłę państwa jest niewskazana. Czasem lepiej
się dogadać i przede wszystkim nie gnębić dla swojej własnej satysfakcji.



--
Liwiusz