>> Ale pliki Worda są standardem de facto, czyli odzwierciedleniem
>> rzeczywistości.
>
> ale ktore? z Worda 97, 2000 czy 2007? Bo one nie sa ze soba w pelni zgodne.
> .doc nie jest zadnym standartem. nalezy stosowac rtf, pdf lub opendocument.

Worda 2003, czyli najnowsza odsłona formatów z serii OLE2. Są
kompatybilne od wersji 97 do 2003, z drobnymi odchyłkami tu i ówdzie.

Np. wczoraj eksportowałem coś z OpenOffice do RTF (tak, mam też
OpenOffice w pracy!) i się porozjeżdżały akapity. To o kant dupy z takim
formatem, który nie umożliwia poformatowania dokumentu tak, jak mi się
podoba. PDF z kolei jest nieedytowalny, co plasuje go w całkiem innej
dziedzinie zastosowań.

Natomiast jeśli chodzi o ODF, to widziałem kilka prób wysłania komuś
przez innego komuś czegoś w tym formacie (jakichś cenników konkretnie),
po czym dokładnie każdy z tych przypadków kończył się prośbą, aby
podesłać to w wersji, którą wszyscy są w stanie otworzyć (=wszyscy w
biznesie mają MsOffice i tyle, niezależnie od jakiegoś ISO). Tyle
właśnie mogę powiedzieć na temat ODF.



--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com