eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeBadania okresowe - pytanie...Re: Badania okresowe - pytanie...
  • Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: Badania okresowe - pytanie...
    References: <gjatfi$rt8$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@a...googlegroups.com>
    <gjbe3d$hr6$1@serwus.bnet.pl>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <gjvn2m$7cb$1@news.dialog.net.pl>
    <f...@c...googlegroups.com>
    <gk03bp$p5h$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@d...googlegroups.com>
    <gk0d1f$mgk$1@news.dialog.net.pl> <gk075c$pla$1@node1.news.atman.pl>
    <gk0ehv$nm7$1@news.dialog.net.pl>
    <8...@s...googlegroups.com>
    <gk32e3$enj$1@news.dialog.net.pl>
    <d...@p...googlegroups.com>
    <gk51n5$mbk$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <gk5k9m$348$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <gk5mb0$4kl$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Gutsy)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 213.156.105.225
    Date: 8 Jan 2009 21:21:01 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1231446061 213.156.105.225 (8 Jan 2009 21:21:01 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 25
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:226131
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-01-08, Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

    [...]

    > Sprzeciw? Tak, owszem.
    > Sam napisałeś - poprosić. Uważam, że prawo powinno przewidywać _żądanie_ a
    > nie proszenie o innego lekarza.
    > Cóż to zresztą za wybór, jak jest ich dwóch i każdy nie do przyjęcia?
    > Co więcej zastrzeżenia mogą dotyczyć całościowej "obsługi" w danej placówce
    > (znam z autopsji). Brak możliwości wyboru przez pracownika przychodni
    > medycyny pracy stawia pracownika na pozycji petenta w urzędzie i to w bardzo
    > delikatnej sferze życia.
    > Powtarzam - skandal.

    Ale ja się zgadzam, ale co zrobić? Ostatnimi czasy się pojawiły co
    najmniej dwa przepisy, które są porąbane. Ten powyżej i znowelizowany
    209^1, którego nie da się (realnie) spełnić (szkoleń jest dużo mniej
    niż chętnych).

    Ostatnio mam wrażenie, że nikt tam w rządzie nie myśli o konsekwencjach
    :(

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1