> a na http://niusy.onet.pl http://usenet.gazeta.pl i

pomyłka, na news.onet.pl nie ma... nie ta kafejka ;o)))

> http://groups.google.pl sprawdzałeś?

oj, czy Wy koledzy czasem nie przesadzacie z tym google?
poza tym skąd wiesz, że nie zajmuję się wywózką ścieków i
będę umiał to sobie znaleźć...

Dla Tych którym (wycięto):

W odpowiedzi na ogłoszenie o pracę dla programisty w naszej
firmie
(wymagania:
* doświadczenie w projektach w technologii Java lub
J2EE
* znajomość Spring, Hibernate, Ant, Eclipse, UML
...
) przyszło CV w którym możemy przeczytać (pisownia
oryginalna):


"Języki programowania asembler, C, C++ są prze zemnie
preferowane z
uwagi na niskopoziomowość i efektywność kodu choć także
bardzo
dobrze znam OCaml wraz CamlTk, LablTk, MLTk a ponadto Algol
68 i Fortran
..."


"... o językach Basic, Java, Cliper, dBase mam bardzo złe
zdanie, są dla
mnie pseudo językami i tak np. Java jest ekstremalnie
uproszczonym językiem, wystarczy porównać do OCaml-a i
zarazem o bardzo
małej efektywności a w konkluzji niegodna poznania."


"... preferuję języki o niskopoziomowej architekturze i
małym narzucie
czasowym, stąd bierze się moja niechęć do stosowania
narzędzi typu RAD
i pseudo języków np: Basic, Javy."


"... W powyższym zestawieniu pominołem bardzo obszerną listę
narzędzi
typowo crackerskich, które mi są b.dobrze znane i zapewniam,
że umiem je
stosować."

eeee, taki temat... można się zawieść... czy: zawieźć ;o)))?