Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3bf8.00000c47.3edcb070@newsgate.onet.pl...
>
> > A gdzie było o jakości??? Zresztą zgodnie z terminologią ISO 9000:2000
to
> > nie audytor a "auditor"
> > Tu raczej chodzi o audyt finansowy, księgowy, jak sądzę...
>
> A skad taki wniosek?

wiem o czym pisze, bo sam jestem auditorem wewnętrznym... ;)))

> "auditor" ... hmmmm..... przyznam ze pierwszy raz slysze. Naprawde tak to
sie
> nazywa po polsku?

no, naprawde :)) Miałem okazję rozmawiać kiedyś z członkiem komisji/zespołu
tłumaczącej normy ISO, w tym i 9000, i zahaczyliśmy pana o kilka
sformułowań, które nam nijak nie pasowały do języka polskiego. Między innymi
i o "auditora", "audit" itp. Powiedział, że to już zaszłość historyczna (w
tłumaczeniach norm jakościowych serii 9000 - starych z 1996 roku i nowych z
2001 występuje pojęcie "audit" i "auditor", w związku z czym nie widzieli
zasadności zmiany tegoż). Dodatkowo zostawiono te pojecia dla odróżnienia od
innych "audytów".

Dobra, starczy mądrzenia sie...

Pozdrawiam,

Radek