Re: 8 stanowisk dla specjalistów budownictwa kolejowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Bojko <m...@g...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 8 stanowisk dla specjalistów budownictwa kolejowego
Date: Wed, 11 Jun 2008 11:38:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <4...@4...com>
References: <2...@b...googlegroups.com>
<g2kdta$6nd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<j...@4...com>
<g2kjpb$hsc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g2lplo$bja$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2no6t$h4l$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-80-253.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213177113 15137 87.205.80.253 (11 Jun 2008 09:38:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2008 09:38:33 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Forte Agent 3.1/32.783
X-User: maciej.bojko
X-Antivirus: avast! (VPS 080611-0, 2008-06-11), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:221542
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 11 Jun 2008 07:26:26 +0200, "Jackare" <1...@p...pl>
wrote:

>>> zapewne od niedawna. Język się zaśmieca i pewnie niedługo "chłopacy" też
>>> będą poprawną formą.
>> Nie umiemy się przyznać do błędu, co?
>> A co to dopiero będzie za 10 lat; będziesz młodym upierdliwym dziadkiem,
>> żyjącym ułudą przeszłości ;-)
>>
>umiemy, umiemy. Nie sprawdzałem w słowniku, bo ci "inżynierzy" zarówno
>optycznie jak i akustycznie są nie do przyjęcia. W żadnej z książek nie
>spotkałem się z taką odmianą. Ot, nowomowa i już.

A więc jednak zupełnie nie umiemy, i jeszcze tłumaczymy się jak... jak
to było? Jak tępy tłumok. Plonk.

--
Maciej Bójko
m...@g...com