eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjedziałalność konkurencyjnaRe[4]: działalność konkurencyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: h...@p...onet.pl (darek)
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re[4]: działalność konkurencyjna
    Date: 25 Mar 2002 19:20:30 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 45
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <a7k8a4$7gr$2@news.onet.pl>
    Reply-To: darek <h...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1017080430 832 192.168.240.245 (25 Mar 2002 18:20:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2002 18:20:30 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Personal
    X-Received: from pc47.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl ([213.76.10.47]:50699 "EHLO
    darek-gbvdcn4r4") by ps4.test.onet.pl with ESMTP id <S836356AbSCYSSl>;
    Mon, 25 Mar 2002 19:18:41 +0100
    X-Received: from pc47.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl ([213.76.10.47]:50699 "EHLO
    darek-gbvdcn4r4") by ps4.test.onet.pl with ESMTP id <S836356AbSCYSSl>;
    Mon, 25 Mar 2002 19:18:41 +0100
    X-Received: from pc47.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl ([213.76.10.47]:50699 "EHLO
    darek-gbvdcn4r4") by ps4.test.onet.pl with ESMTP id <S836356AbSCYSSl>;
    Mon, 25 Mar 2002 19:18:41 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:45726
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj bud,

    Sunday, March 24, 2002, 10:57:22 AM, napisałeś:

    >> Wydaje mi się że w momencie podpisania godzisz się na w/w warunki nawet
    >> jeżeli są one niezgodne z obowiązującym prawem,i potem będzie problem z
    >> dochodzeniem swoich praw przed sądem.Ale jak piszę nie jestem pewien na
    >> 100%,jednak praktyka małych literek w umowach jest dość powszechnie
    >> stosowana i zawsze podstawowym argumentem w sporach jest fakt iż jesteś
    >> osobą pełnoletnią,w pełni świadomą(poczytalną)i przed podpisaniem masz
    >> przeczytać i wyjaśnić wątpliwości.A wszelkie spory rozpatrywane w
    >> najjaśniejszej RP przez sądy mogą trwać......

    b> Głupoty totalne piszesz. Pomysl troche.
    :)))Być może,ale piszę wyraźnie że MI SIĘ WYDAJE-w tej chwili właśnie
    zadałem sobie trud myślenia:))

    b> Jezeli pracodawca napisze drobnym drukiem w umowie, ze po okresie próbnym musisz
    zabic matke, aby
    b> dostac umowe na czas okreslony to tez sie z tego wywiążesz?
    ...I wymyśliłem,to wyżej ni chu...a nie jest mądrzejsze od tego co ja
    napisałem :))
    b> Nigdy prawo ustanawiane niżej nie może byc sprzeczne z dokumentem wyzszej rangi.
    I pewnie dlatego Trybunał w Strassburgo ma takie wzięcie:)))zwłaszcza w
    ostatnich czasach w sporach z polskimi władzami
    b> Poza tym i pracodawca i pracownik moga pisać w umowie co im sie tylko podoba.
    Jezeli tylko stoi tam
    b> w tytule "umowa o prace" to obowiązuje ich kodeks pracy, ktory bardzo dokladnie
    reguluje prawie
    b> wszystko i nie ma tam za duzo mozliwosci interpretowania.
    No i tu wykazałeś się wiedzą najwyższą:))
    pewnie tak jest jak piszesz ale nie dzisiaj i nie w tym kraju:(


    --
    Best regards,
    darek mailto:h...@p...onet.pl



    --

    Określ Swoje potrzeby - my znajdziemy ofertę za Ciebie!
    [ http://oferty.onet.pl ]

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1