Re: 1276 brutto w UP w Warszawie... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
Date: Thu, 21 May 2009 13:06:04 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <gv3dcq$s2a$1@news.dialog.net.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
<gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
<gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
<gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
<gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl>
<gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl>
<gv2qf2$kob$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-5.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1242904794 28746 78.8.6.5 (21 May 2009 11:19:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 11:19:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229676
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:gv2qf2$kob$1@atlantis.news.neostrada.pl Kviat
<kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> pisze:

>> To nieważne. Naruszenie prawa jest naruszeniem prawa z definicji.
> Oooo!
> A tak niedawno, tu na grupie, próbowałeś udowodnić, że naruszenie prawa
> jest tylko wtedy jak się je komuś udowodni (dać linka?).
Nie trzeba, nie mam Alzheimera.
Definicja jedno, dowód drugie.

> "Jeśli komuś nie można czegoś udowodnić to znaczy, że na gruncie prawa
> jest niewinny. Zatem nie uczynił nic naruszającego prawo."
Tak.

> Nie tłumacz się. Szkoda twojego czasu.
Ja o tym decyduję. Jasne?

--
Jotte