eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie...Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Thu, 21 May 2009 11:43:38 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <gv38a7$iek$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
    <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv12j6$6fp$1@news.onet.pl>
    <gv16mn$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gv3254$12t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adaa87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1242899591 18900 83.11.236.87 (21 May 2009
    09:53:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 09:53:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229662
    [ ukryj nagłówki ]

    Emka wrote:

    > Idąc dalej - skoro nie ma obowiązku, to nie ma podstaw do wymagania.

    Też i nie wymagam, tylko sugeruję.

    >> Wymagałem tego tak samo jak znajomości pewnych zagadnień na dane
    >> stanowisko
    >> czy języka obcego.
    > Pardon? W ofercie pracy przedstawiałeś wymóg posiadania konta
    > bankowego tuż obok wymogów znajomości języka czy innych umiejętności?

    Nie moge postawić takiego warunku formalnie,
    dlatego mogę tylko sugerować, że takie rozwiązanie jest dla mnie
    wygodniejsze.

    > Ale ktoś mógłby Cię olać - nie założyć, nie mieć i nie zrezygnować z
    > pracy. I niestety guzik byś mu zrobił :)

    Oj Emka. Oczywiście, że mógłby tak zrobić.
    Ale wiesz jak się to skończy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1