Re to: Tristan Alder [Sun, 15 May 2005 12:32:45 +0200]:


> O, to słabo szukasz :) W 1996 na jesieni wysyłałem pierwsze
> listy, a od wiosny 1997 korzystałem regularnie :)

Bardzo slabo, kuknelam na pierwsze wyniki i przyuwazylam
ten 2002 -- a to juz wystarczajacy kawalek czasu, zeby sie
na raporty nadziac, wiec dalej nie kopalam. Bo i po co.
Twojej historii zycia nie pisze :)

> a) z góry zakładasz, że każde ogłoszenie jest oszustwem.

Tak samo jak z gory zakladam, ze jak mi przyjdzie mail
z XXX w temacie to chodzi o porno a nie o koszulki dla
osob puszystych.

> No dobra, ale gdzie tu zarobek? Co pani Dorota miałaby
> z przesłania mi tych istotnych informacji? Sama piszesz:
> 2. Nie łudź się, nic nie zarobisz.

Bo nie zarobisz. Za to bedziesz musial _zaplacic_ za te
bezwartosciowe smieci, ktore Ci przesle. I podac swoje
dane, ktore mozna potem bardzo fajnie poodsprzedawac.

> c) roztaczasz w tekście jakąś straszliwą wizję kar
> i problemów, a moje doświadczenie mówi, że niespecjalnie
> takie problemy się niestety za spam miewa ;( Walczę
> ze spamem, ale to jest walka z wiatrakami :(

Tyle ze tu nie chodzi o spam ale o _oszustwo_ plus czesto
_naruszenie_praw_autorskich_ i _handel_danymi_osobowymi_.
Dwie troche rozne rzeczy.

> d) roztaczasz te wizje w artykule, ale nie ma żadnych
> dowodów.

No to sie zapisz i sobie sprawdz.


Kira