eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Darek Adamkiewicz <d...@i...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re:
    Date: Sat, 16 Aug 2003 12:31:00 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <bhl1c0$foa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bhiaki$ot$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhj9fb$klj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bhjago$3j3$1@news.onet.pl> <bhjb08$oft$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bhjb4h$4m4$1@news.onet.pl> <bhjfgt$84v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bhjm6b$nbo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: vs150.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1061030094 16138 80.50.138.150 (16 Aug 2003 10:34:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Aug 2003 10:34:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <bhjm6b$nbo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:92061
    [ ukryj nagłówki ]

    Mariusz Jankowicz wrote:
    > Przyklady Szwecji, Finlandii (nota bene prawie 10% bezrobocia czyli wiecej
    > niz srednio w strefie Euro) itp. sa bez sensu bo nie uwzgledniaja wszystkich
    > czynnikow. Gdyby wprowadzic taki sam socjal w Polsce co w Szwecji bylaby u
    > nas jeszcze wieksza bieda. Przeciez nie mozna porownywac stanu gospodarek
    > patrzac wyrywkowo tylko z jednego punktu widzenia. Panstwa o wysokim socjalu
    > jako tako z nim funcjonujace moga sobie na to pozwolic bo sa juz BOGATE.
    > Panstwo na dorobku (Polska) nie moze sobie pozwolic na takie cos.
    Napisales po prostu ze w Polsce powinna byc jeszcze wieksza bieda niz jest
    i dzieki temu sie polepszy - komu? i kiedy?.

    > Duzo
    > panstwa w gorpodarce w oczywisty sposob ja hamuje.
    Nie. Pytanie komu to panstwo sluzy? Obywatelom? Czy roznego rodzaju kolesiom,
    klientom z pieniedzmi, samym urzednikom? Jest cala masa panstw
    rozwinietych gdzie tego panstwa jest co najmniej tyle samo co u nas - ale w
    o wiele lepszej jakosci - tam to panstwo rzeczywiscie sluzy obywatelom i widac
    tego efekty.

    > Mozna podac kolejno inne
    > przyklady panstw bogatych z wyskokim socjalem (Norwegia) ale nie beda to
    > przyklady rozumne. Za to zarowno Finladnia jak i Norwegia (podobnie jak
    > bogate ropa kraje Arabskie) zaczynaja miec kolejny poza zwyklym hamowaniem
    > problem - coraz wiecej obywateli (procentowo) ma coraz nizsze kwalifikacje -
    > po sie wysilac skoro nam i tak dobrze. Zauwaz jak w Polsce zmienia sie
    > mentalnosc, wszyscy koncza jakies szkoly (mniej lub bardziej porzadne w
    > zaleznosci od zasobnosci portfela), kursy i szkolenia. Jestesmy glodni
    > sukcesu i to nam dobrze rokuje.
    Nie ma w Polsce silnych krajowych branz/firm nastwionych na inwestycje i rozwoj
    (albo raczej sa jak kropla w morzu) - wiec cala ta para pojdzie w gwidzek.
    To ze podalem przyklad Finlandii kraju gdzie stworzono taka branze to nie
    przypadek.

    > Mamy szanse zmienic mantalnosc PGR'owskich
    > pseudo robotnikow w realna pracowitosc.
    Nie, nie mamy - tak by bylo gdyby byla alternatywa dla swiadczen socjalnych w
    postaci nawet nisko platnej pracy - ale tej nie ma. Mam mieszane uczucia co do
    gornikow - ale raz w TV widzialem jak ich przywodca zadal jedno proste pytanie -
    "no dobrze odprawy, redukcje - ale gdzie sa te nowe miejsca pracy, ktore wchlona
    zwalnianych?" - nie bylo odpowiedzi. No i w koncu nasi sasiedzi Wegrzy i Czesi
    maja sie zdecydowanie lepiej niz my - dlaczego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1