w...@g...pl (WOJSAL) writes:

> Szanowny(a) Nina M. Miller napisal(a) 15 Mar 2003 23:40:08 -0800:
> >w...@g...pl (WOJSAL) writes:
> >zgadza sie.
> >niemniej jednak MLM ma wyjatkowo zla opinie, moze dlatego, ze kojarzy
> >sie ludziom z domokrazcami.
> >ze ktos do ciebie przychodzi i cie namawia do czegos, a nie ze ty
> >idziesz do sklepu i cos kupujesz.
>
> Tak. Tylko to ze Ty idziesz do sklepu i kupujesz
> dany proszek, wynika z tego ze nieustannie jestes
> bombardowana reklamami na temat wyjatkowosci danego
> proszku. Te reklamy masz w TV, masz podczas filmow,
> audycji - przyznasz ze wiekszej nachalnosci w MLM
> sie nie spotyka.

niby tak. ale zauwaz, ze jesli nie masz do czynienia z konkretnym
zywym czlowiekiem, tylko z reklama, to latwiej "powiedziec nie" -
wylaczasz telewizor. zrezygnowac i twardo powiedziec nie prosto w
twarz komus jest znacznie trudniej.

w klasycznej reklamie i sklepie masz _iluzje_ swobodnego wyboru.
w MLM juz nie bardzo i temu to ludziom tak przeszkadza.


> >po prostu taka forma sprzedarzy wyjatkowo zle sie kojarzy w polsce, na
> >dodatek jak napisales w MLM duzo jest osob przekonanych o wlasnej
> >"misji" co odstrasza trzezwiej myslacych.
> >
>
> Ale zgodzisz sie, ze to sekciarstwo, misjonarstwo wynika
> z metod, cech konkretnego osobnika a nie z samej idei MLM.

polemizowalabym.

kiedys bralam udzial w paru spotkaniach amwaya. to, czego ucza
'adeptow' to wlasnie uzywanie takich misjonarskich metod, wciskaja
wsystkim, ze to przynosi sukces. i _faktycznie_ przynosi, bo dziala na
pewne odruchy i instynkty ludzkie plus wykorzystuje osiagniecia
psychologii spolecznej.

nie zeby to jakas nowosc byla - w koncu dokladnie tych samych metod
uzywa kazda religia.... tyle ze ludzie nie sa przyzwyczajeni do TAKICH
metod w dzialce pracy. religia, a to co innego :)

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

> Jedna uwaga - rzecz o ktorej nie mowi sie glosno.
> Piramida finasowa w Albanii byla piramida panstwowa.
> Dzialala podobnie jak nasz panstowy system ubezpieczen
> emerytalnych. Co bylo przyczyna krachu tej piramidy?
> I pytanie trudniejsze - dlaczego polska piramida
> emerytalna stoi przed podobnym problemem?


W piramidzie państwowej istnieje domniemanie, że gwarantem wypłat jest
państwo, które nawet jak nie ma, to sobie ściągnie z podatków.
Natomiast krach piramidy emerytalnel w PRL/neoPRL jest względnie prosty
do wyjaśnienia: wpłacone środki zostały sprzeniewierzone, wydane na cele
niezwiązane z "piramidą".
System byłby w stanie funkcjonować nadal, gdyby wpływy przynajmniej
równoważyły wydatki. Jeżeli wydatki są większe, zaczyna być zjadany
kapitał, gdy ten się skończy nie będzie z czego płacić. Wtedy wprowadzi
się ustawę o "dofinansowaniu" (z podatków) i będziemy sami sobie
wypłacać, za pośrednictwem systemu.

Pzdr: Dogbert

do góry

Szanowny(a) Nina M. Miller napisal(a) 17 Mar 2003 02:19:42 -0800:
>niby tak. ale zauwaz, ze jesli nie masz do czynienia z konkretnym
>zywym czlowiekiem, tylko z reklama, to latwiej "powiedziec nie" -
>wylaczasz telewizor. zrezygnowac i twardo powiedziec nie prosto w
>twarz komus jest znacznie trudniej.

Latwiej jest zamknav drzwi przed domokrazca (zreszta czy
sa dzisiaj w MLM domokrazcy?). Natomiast nie mozna sie opedzic
od nachalnej reklamy w TV, gazetach, na ulicy. I ta nachalnosc
nie pochodzi bynajmniej z firm MLM.

>
>w klasycznej reklamie i sklepie masz _iluzje_ swobodnego wyboru.
>w MLM juz nie bardzo i temu to ludziom tak przeszkadza.
>

Wybor, nachalnosc mozemy spotkac i tu i tu. Natomiast prawda
jest ze wiele osob toleruje supernachalnosc firm nienetowrkowych
a ma po pprostu uprzedzenie do netowrku, na zasadzie: nie
wiem o co chodzi w networku, wiec na pewno jest to cos zlego.

>
>polemizowalabym.
>
>kiedys bralam udzial w paru spotkaniach amwaya. to, czego ucza
>'adeptow' to wlasnie uzywanie takich misjonarskich metod, wciskaja
>wsystkim, ze to przynosi sukces. i _faktycznie_ przynosi, bo dziala na
>pewne odruchy i instynkty ludzkie plus wykorzystuje osiagniecia
>psychologii spolecznej.
>nie zeby to jakas nowosc byla - w koncu dokladnie tych samych metod
>uzywa kazda religia.... tyle ze ludzie nie sa przyzwyczajeni do TAKICH
>metod w dzialce pracy. religia, a to co innego :)


Rozumiem Ciebie i Twoje doswiadzcenia.
Sam bylem kiedys na spotkaniu Amwaya i spotkanie to skojarzylo
mi sie z nabozenstwem zielonoswiatkowym :)
Twierdze jednak, ze to juz kwestia podejscia konkretnych
osob, a nie istota networku. Pocieszajace jest to, ze
coraz wiecej normalnych, zwyklych ludzi trafia do
networkow i nie daja sie nabrac na te "socjotechnike
religijna" :)


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/

do góry

Szanowny(a) No Name napisal(a) Mon, 17 Mar 2003 12:24:49 +0100:
>
>W piramidzie państwowej istnieje domniemanie, że gwarantem wypłat jest
>państwo, które nawet jak nie ma, to sobie ściągnie z podatków.
>Natomiast krach piramidy emerytalnel w PRL/neoPRL jest względnie prosty
>do wyjaśnienia: wpłacone środki zostały sprzeniewierzone, wydane na cele
>niezwiązane z "piramidą".
>System byłby w stanie funkcjonować nadal, gdyby wpływy przynajmniej
>równoważyły wydatki. Jeżeli wydatki są większe, zaczyna być zjadany
>kapitał, gdy ten się skończy nie będzie z czego płacić. Wtedy wprowadzi
>się ustawę o "dofinansowaniu" (z podatków) i będziemy sami sobie
>wypłacać, za pośrednictwem systemu.
>

Dokladnie. Nic dodac nic ujac.

Dlatego, wracajac do piramid prywatnych, nalezy
na poczatku zbadac czy wplaty sa > od wyplat. Jesli
tak jest - nie ma obawy o krach takiej piramidy.
(pomijam tu aspekty praktyczne typu: wydolnosc
organizatora, uczciwosc itp - skupiam sie tylko
na modelu teoretycznym, matematycznym)


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/

do góry

Szanowny(a) Mohammed napisal(a) Mon, 17 Mar 2003 00:04:00 +0100:
>> A jesli mamy gre finansowa, do ktorej moze zapisac sie caly
>> swiat - ok. 6 mld osob. To jakie tu sa warunki konca sieci?
>
>Przy grach finansowych dzialajacych online i na calym swiecie, np. M-G (dla
>wtajemniczonych) praktycznie nie zdazy sie czasowo aby taki system sie
>skonczyl.
>Juz niedlugo populacja dojdzie do 8 miliardow... do konca 2002 roku dostep
>do sieci Internet mialo ponad 580 000 000 osob i ta liczba stale i szybko
>rosnie!
>W piramidach wyplaty dla pierwszych sa finansowane z wplat nastepnych! Przy
>systemach binarnych posiadajacych najwieksza dynamike wzrostu i stabilnosc
>wyplat... mozna szalec i szalec... juz wpisane osoby moga wchodzic nastepny
>raz wpuszczajac czesc swoich pieniedzy, wciąz rodza sie (na szczescie) nowe
>osoby, codziennie tysiace osob przekracza 15 czy 18 rok zycia... nie ma wiec
>wiekszych obaw o "koniec".


Swiete slowa - nic dodac nic ujac.
Tylko czy dotrze to do teoretykow biznesow sieciowych?


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/

do góry