eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePłaca minimalna jest niekorzystna dla pracownikówOdp: Płaca minimalna jest niekorzystna dlapracowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Odp: Płaca minimalna jest niekorzystna dlapracowników
    Date: Tue, 1 Feb 2005 16:30:15 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <cu04kb$4pf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <ctrekf$mtu$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctrem0$h66$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ctrge2$q4h$1@atlantis.news.tpi.pl> <ctri82$5ru$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ctrlrb$oud$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctsion$hlv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    <cttv3l$sfr$2@news.dialog.net.pl>
    <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    <ctvjca$ui$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    <ctvrrv$8bh$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    NNTP-Posting-Host: aut175.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107531211 4911 83.27.27.175 (4 Feb 2005 15:33:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2005 15:33:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:140784
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Pawel Kender Maczewski <p...@o...pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:s...@d...maczewski.dy
    ndns.org...

    > Nie rozumiesz :)
    To formułuj precyzyjniej swoje wypowiedzi. ;)

    > Ja nie neguję różnic w tych organizacjach. Sam o tym
    > powiedziałem. Ja neguję SENSOWNOŚĆ takich różnic. A tego ustawa nie
    > tłumaczy.
    Ależ neguj na zdrowie. ;) Co tu trzeba tłumaczyć? Zresztą powody podałem w
    poprzednim poście.

    > Ustawę przegłosowała jakaś banda polityków, którzy, jak
    > zwykle, lepiej wiedzą od ludzi, co dla nich dobre.
    Pozostaje więc dać się wybrać do parlamentu i zrobić z tym porządek. ;))

    > Absurd, prawda? Tak samo jak to, że pracodawca nie może dać członkowi
    > związku zaw. wypowiedzenia na takich samych warunkach jak innemu
    > pracownikowi.
    Nie widzę tu absurdu. Jeden z nich korzysta z ochrony jaką dają zapisy
    ustawy o ZZ, drugi - nie (chociaż przecież może). Tak samo jednemu musi dać
    wypowiedzenie 3 mies. a innemu może tylko 1 mies. bo tak stanowi KP.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1