-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "interpio" <i...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Odp: Błędne rozliczenie ?
Date: Wed, 17 Dec 2003 23:27:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <brqla8$e7h$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <brqiln$33n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.olnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071700115 14577 80.51.123.2 (17 Dec 2003 22:28:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Dec 2003 22:28:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:103967
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Michal <k...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:brqiln$33n$...@n...onet.pl...
> W 2001 roku prowadziłam działalność gospodarczą, z końcem tego roku
> zawiesiłam ją. W 2002 roku wogole z niej nie korzystałam. Za 2002 rok
> rozliczyłam się w Picie 36 jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności
> gospodarczej.
> W zeszłym miesiacu tego roku działalność została ponownie uruchomiona i w
> tym tygodniu dostałam pismo z Urzędu Skarbowego z wezwaniem w sprawie nie
> rozliczenia się z dochodów osiągniętych w 2002 roku z działalności
> gospodarczej, ale ich nie było. Jak to powinno wyglądać naprawde ?
>
> Monika
Witam
Zawieszona działalność to nie likwidacja DG. Właściwie w 2002roku nie prowadziła Pani
DG ale w PIT -36 i w PIT-B trzeba było powpisywać zera.
US ściga podatników, którzy często po zawieszeniu DG - dalej ją prowadzą.
Ja u swojego znajomego oprócz zer na marginesie PIT-u dopisałem, że działalność
gospodarcza była zawieszona i miał spokój.
Prawdopobnie w Pani przypadku będą chcieli wlepić jakąś karę.
Ja bym się na nią nie godził ale jeżeli nie ma Pani czasu dochodzenie sprawiedliwości
i nerwów, kara nie byłaby wysoka to wtedy warto
zapłacić ją dla świętego spokoju.
Pozdr. Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Perfidne ataki krakerów z KRLD na skrypciarzy JS i Pajton
- Francja: "Za mało pracujemy, za dużo wydajemy" - a pierwsi chcieli pracować 4/7 !!!
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
Najnowsze wątki
- 2025-04-22 Warszawa => Scrum Master <=
- 2025-04-22 Warszawa => Solution Architect <=
- 2025-04-22 Warszawa => Software Solution Architect <=
- 2025-04-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-04-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-04-22 Warszawa => Tester Automatyzujący <=
- 2025-04-22 Warszawa => Test Automation Engineer <=
- 2025-04-22 Warszawa => Manual tester <=
- 2025-04-22 Warszawa => Administrator Systemów OSS <=
- 2025-04-21 Gdańsk => Team Lead Data Engineer (Snowflake) <=
- 2025-04-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-04-21 Wrocław => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-04-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-04-21 Białystok => Team Lead Data Engineer (obszar Snowflake) <=
- 2025-04-21 Zielona Góra => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, P