eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKontrowersje w CV: Co jest gorszeKontrowersje w CV: Co jest gorsze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: NobodysBody <n...@n...net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Kontrowersje w CV: Co jest gorsze
    Date: Mon, 16 Nov 2009 09:39:56 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <hdr39e$er5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: atv37.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258360942 15205 83.27.3.37 (16 Nov 2009 08:42:22
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 08:42:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:233497
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam szacownych grupowiczów,

    Mam następujący problem. Jestem programistą-webdeveloperem i przez
    ostatnie kilka miesięcy nie miałem pracy, ale zajmowałem się "na boku"
    rozwojem witryny torrentowej.

    Moje pytanie jest takie: Co będzie gorzej wyglądać w CV: Dopisanie do
    niego tej (popularnej) strony torrentowej [wiadomo - to na granicy
    prawa], czy też nie wpisanie niczego żeby pracodawca myślał że przez
    kilka miesięcy się opieprzałem [też to nie za dobrze wygląda].

    I jedna i druga opcja jest do niczego, pytanie która jest gorsza.

    Z góry dzięki za pomoc,
    NobodysBody

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1