eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKodeks Pracy - urlopy › Kodeks Pracy - urlopy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Kodeks Pracy - urlopy
    Date: Mon, 26 Feb 2007 17:20:13 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <erv170$mal$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207228008.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1172506656 22869 87.207.228.8 (26 Feb 2007 16:17:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2007 16:17:36 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
    X-Sender: JteAwJqAvHI2MiWs2GPQK71wcJ1i8aMz
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:203006
    [ ukryj nagłówki ]

    Pyt. dotyczą przepisów, o których kiedyś słyszałem, ale nie potrafię
    w KP znaleźć wprost. Może uchylone lub były/są w innych przepisach?

    1. Konieczność oświadczenia pracownika, że zgadza się na udzielenie
    mu urlopu w listopadzie lub marcu.
    2. Niewykorzystany urlop (część) powinien być zrealizowany do końca 1.
    kwartału roku następnego (obecnie Art. 168.). Zdaje się że na wniosek
    pracownika można było przesunąć go na później.
    Czy obecny Art. 164. par. 1. jest wystarczający do takiego rozwiązania
    w przypadku kontroli PIPu?
    3. Czy na podst. Art. 173. (minister pracy ustala szczegóły...) wydano
    przepisy szczegółowe, które mogłyby mieć tu zastosowanie?
    4. Czy regulamin pracy/związki zawodowe mogą ograniczyć/zabronić takiego
    przesunięcia urlopu (poza I kwartał) na wniosek pracownika?

    Arek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1