> A jakie studia skończyłeś ? Bez obrazy, ale IMHO po studiach dziennych,
> 5cioletnich, magisterskich umie się znacznie więcej niż Delphi i PHP :|
>
> --
> SOCAR (s...@i...pl)


Bez obrazy - ja ukończyłem studia zaoczne na publicznej uczelni
a to że kończy się dzienne nie znaczy że się umię cokolwiek więcej niż
zaoczne.
(pomijam tu oczywiście róznego typu wynalazki jak szkoły humanistyczne które
robia informatołów )

I tak na studiach nie zrobia specjalisty z Ciebie w danej dziedzinie
- wiem to bo pisałem często programy za zaliczenia tym co byli na dziennych

pozdrawiam
mgr inż. studiów zaocznych

do góry

Albo trzeba będzie zmienić zawód a papierek z uczelni wyśle do IPNu bo
mi się chyba na niewiele przypada a tam przynajmniej będą mieli co
przerzucać
z pólki na pólke.

do góry

Dnia Thu, 10 Aug 2006 21:34:41 +0200, .:: Święty ::. napisał(a):


> Bez obrazy - ja ukończyłem studia zaoczne na publicznej uczelni
> a to że kończy się dzienne nie znaczy że się umię cokolwiek więcej niż
> zaoczne.

Nie twierdze tego. Są przecież różne podejścia do studiów. Część osób idzie
na zaoczne gdyż nie dostali się na dzienne, a cześć bo ich zmusza do tego
sytuacja. Jednak zawsze jest tak że na danym roku/kierunku jest grupa ludzi
która jest "pasjonatami", robiącymi cokolwiek poza tym co jest na uczelni,
a nawet jeżeli nie to zagłębiająca się w daną dziedzinę najdalej jak można.
A reszta robi "na piątkę", "na zaliczenie", "na odwal się" itp. Znam ludzi
którzy na dziennych mieli 3 w czasie gdy wiedzą praktyczną i teoretyczną w
sytuacjach życiowych rozwalali piątkowiczów. Więc masz racje :) Co nie
zmienia faktu że na dziennych studiach więcej się wymaga niż na zaocznych
oraz to że na dziennych więcej się "przerobi" niż na zaocznych. A to już
inna bajka.

> I tak na studiach nie zrobia specjalisty z Ciebie w danej dziedzinie
> - wiem to bo pisałem często programy za zaliczenia tym co byli na dziennych

A kto mówi że w ogóle zrobią. Po prostu ukierunkują inaczej niż na
zaocznych czy jakichś "studiach policealnych" itp. Osobiście uważam że
odnośnie wymagań które trzeba spełnić nic nie jest porównywalne ze studiami
dziennymi. A co za tym idzie poziom wiedzy (teoretycznie) powinien być
większy.


> *mgr inż* studiów zaocznych
Każesz tak do siebie mówić, a jak nie to w łeb ? :)

--
SOCAR (s...@i...pl)

do góry

vito napisał(a):
> Albo trzeba będzie zmienić zawód a papierek z uczelni wyśle do IPNu bo
> mi się chyba na niewiele przypada a tam przynajmniej będą mieli co
> przerzucać
> z pólki na pólke.


Radzilbym Ci przekwalifikowac sie na najbardziej modne technologie
(obecnie J2EE, ale NET ostro goni).

Delphi to domena malych projektow, a maly projekt - to mala firma, a
wiec i mala kasa. Duze projekty to J2EE i NET.

Naucz sie w/w technologii, zrob w nich (nawet za darmo) kilka
projektow, wygladajacych na komercyjne - i startuj z duzo wiekszymi
szansami. Sa rowniez firmy, ktore same przekwalifikowuja programistow
innych specjalnosci na pozadane przez siebie - skutek glodu rynkowego.

Podkreslam - b. wazne jest DOSWIADCZENIE. Jesli nie mozesz sie nim
pochwalic, to nie masz praktycznie zadnych szans na prace. Lepiej jest
zainwestowac kilka miesiecy swojego zycia w nawet darmowa prace w celu
nabrania doswiadczenia i potem zarabiac duzo, niz caly czas zarabiac,
ale kiepsko.

--

glos

do góry

jak zwykle blablabla.
zarówno w jedną, jak i w drugą stronę.

broniąc zaocznych - na nich nikt nie ciągnie za uszy ani nie robi setek
różnych zajęć w ciagu tygodnia.
powiedzmy, że zakres materiału jest taki sam, natomiast większość student
musi poznać sam i ma zaliczenia z tego na każdym zjeździe. inaczej mówiąc -
kupe materiału do poznania samemu.

broniąc stacjonarnych - student ma możliwość dużo lepszego kontaktu z kadrą
profesorską, a tym samym ma dużo większe możliwości zgłębienia tematu/ów.
liczne ćwiczenia, laborki, wykłady dają bardzo mały margines błędu, a tym
samym lepsza systematyka i poznawanie szczegółów.


Zresztą argumentów za jedną czy drugą opcją można by znaleźć na prawdę
sporo.tylko czy komuś zależy na dyskusji "co było najpierw - jajko czy
kura?", a takie przedkładanie własnie z tym mi sie kojarzy.

do góry

> Lepiej jest
> zainwestowac kilka miesiecy swojego zycia w nawet darmowa prace w celu
> nabrania doswiadczenia i potem zarabiac duzo, niz caly czas zarabiac,
> ale kiepsko.
>
> --
>
> glos
>

to co chcesz powiedzieć, że doświadczenie można zdobyć tylko pracując za
darmo?

m.

do góry

bzz bzz napisał(a):
> > Lepiej jest
> > zainwestowac kilka miesiecy swojego zycia w nawet darmowa prace w celu
> > nabrania doswiadczenia i potem zarabiac duzo, niz caly czas zarabiac,
> > ale kiepsko.
> >
> > --
> >
> > glos
> >
>
> to co chcesz powiedzieć, że doświadczenie można zdobyć tylko pracując za
> darmo?
>

a czy ja tak napisalem? nie nadinterpretowuj.

--

glos

do góry